- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
宅男财经｜律师解读企业悬赏百万征集执法队长违法线索
【宅男财经｜律师面对面】近日，江苏一企业发布100万悬赏公告，征集福州长乐区市监局工作人员陈某的违法线索，引发广泛关注。当地纪委监委宣传处工作人员回应称，“这件事已经交给职能部门处理了，其他的已经按程序办理中了。”如何看待相关企业的行为？
北京中银律师事务所高级合伙人杨保全表示，过往我们看到的更多是国家行政机关、法院等，有奖征集一些财产线索或者违法犯罪线索，企业发布悬赏广告的情况很少见。从法律层面来说，企业悬赏广告是一个新生事物，相关法律规定没有明确的表述，此前也没有相关先例，所以希望立法能够进一步完善。
杨保全认为，本着“法无禁止即可为”的原则，法律没有规定不能做，那么公民或企业发布此类悬赏广告也无可厚非，但相关内容应遵守基本的客观真实和诚实信用的规则。本案中市监局工作人员陈某如果确实存在违反程序或规定的行为，那么广告信息可以这样写，甚至陈某还要被追责；但如果没有相关行为，那么广告中的一些主观表达，甚至很极端、很个性化的词语，就涉嫌侵犯行政执法机构以及负责人的名誉权，行政机关可以控告该公司承担赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。
杨保全指出，行政机构的执法行为应当严格遵守相关程序，要按照法律规定判断是否正当或合适。行政机关的执法行为并非“法无禁止即可为”，而是法律有规定才能做，一定要纳入公众监督之下，比如《行政处罚法》《行政强制法》《行政复议法》都有明确规定。如果执法行为违反相关规定，那么企业和公民可以拿起法律武器，追究行政执法机构的责任。
杨保全最后说道，公民对于违法行为都有监督权，当社会形成人人监督的态势，行政执法机构的行为才能纳入阳光之下，才能够倒逼更合规、更合理。反之，公民的监督行为也要在正常的范围内，不能为了泄私愤而故意追责，否则这样的行为也会扰乱社会秩序。期待后续的立法能够对此类行为进一步规制，也期待相关事实能够得到澄清。
(记者 董湘依 制作 余坤航 宅男财经出品)(更多报道线索，请联系本文作者：yukunhang@chinanews.com.cn)
来源：中新经纬
编辑：余坤航
广告等商务合作，请点击这里
未经过正式授权严禁转载本文，侵权必究
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-01-31 23:45:05
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
