犯了皇帝忌讳，必须物理消灭，哪怕你是明朝的救命稻草也不行

在明朝历史上一共有三位军事天才：早期的徐达，中期的戚继光，晚期的袁崇焕。他们都能做到为官、为将、为帅的高修养、高境界，但是徐达和戚继光都算是善终，而袁崇焕却吞下恶果，崇祯帝以谋反大逆罪将袁崇焕凌迟处死。直至清修《明史》认定其死于皇太极所设的反间计，袁崇焕才重获高度评价。

那处死袁崇焕的时候，整个大明朝廷都不知道袁崇焕是被陷害的吗？

我想说的是，不管有没有知道，当时的袁崇焕必须要被处死了。这个必死的原因不是外部条件导致的，而是内部原因，核心原因就是袁崇焕他犯了皇帝的大忌。

袁崇焕是不是大明末年的救命稻草？答案是肯定的。

公元1626年正月，努尔哈赤亲率20万大军南下，袁崇焕以一己之力扼守孤城，在宁远击败努尔哈赤。

据说努尔哈赤也在这场战役里面受伤，几个月之后就死了，而当时的袁崇焕手里虽有编制2万的兵员，实际在岗的只有一万人。在此之前呢，大明是连连战败呀，在1619年的萨尔浒之战中，12万明军精锐被屠杀，在1621年的沈阳之战呢，7万明军全军覆没，并且陆续损失了上百名将领。

在大明正在考虑是否完全放弃辽东地区的时候，袁崇焕的这个胜利来得太有意义了，宁远大捷使得明朝军威大振，破除了后金军不可战胜的畏惧心理。蒙古的察哈尔部和喀尔喀部误以为努尔哈赤全军覆没，更向明朝方面靠拢，接二连三地截杀后金使臣，与后金为敌。朝鲜国王在努尔哈赤宁远失败后，由表面上坐视两端的态度，转为公开支援明军，接济毛文龙军饷。

可以说，袁崇焕是那个时候极少数能够在军事上战胜后金的人，就是这样的一个人，他却犯下了一个致命的错误最终被凌迟处死。

古往今来，皇帝最怕的是什么？就是大将拥兵自重，而袁崇焕恰恰就是犯了这个忌讳。当时袁崇焕被抓之后啊，在大牢里关了快一年之后才被杀，这么长的时间，就是皇帝在犹豫，在权衡，到底要不要杀死他。

这影响皇帝判断以及袁崇焕最终命运的共有三件事，大家站在现在的立场上，也帮当时的崇祯皇帝想一下，到底要不要杀死袁崇焕。

第一个是擅杀皮岛总兵毛文龙。

总兵，那可是朝廷一品大员，袁崇焕他其实没有这样的权利。有人可能会说，袁崇焕手里有尚方宝剑，拜托啊，那玩意儿顶多就是个荣誉象征，表示皇帝的信任，不具备执法权。而袁崇焕杀死毛文龙的时候还假传了圣旨，让处死毛文龙的黑锅被皇帝给背下来了。

袁崇焕心里也清楚的很，所以事后他立刻上书请罪，朝廷但是表示，你做的很好，毛文龙专横跋扈，目无军法，幸好你及时处理。但崇祯皇帝当时的真实反应是惊慌不已。而毛文龙的死让他原来手下的悍勇猛将们个个愤愤不平，最后基本都投靠了后金。

第二个事儿是皇太极率军进攻北京城的京畿之战（己巳之变）。

公元1629年，皇太极绕道蒙古打到北京城下，袁崇焕千里勤王到了之后呢，不说先去击退敌军，反而对朝廷说，军队太疲惫了，要都先进城休整。这个事可能对于当时的战争是一个中肯的建议，但是他忘了自己是拥兵武将的身份了，还要求所有军队进城。

这次皇帝是一点儿都没客气，直接拒绝了。在我们看来，这个要求没什么问题，但皇帝会怎么想？你袁崇焕去年刚到任，不请示不报告就杀了我朝廷大员，现在呢，敌人就在城外，你却要求军队进城，你究竟是想干嘛？到底是来勤王呢，还是来造反的呢？

在战斗结束之后，皇帝召见袁崇焕都没让他走城门，而是让他坐在筐里，用绳子直接拉上城墙的。可见皇帝对袁崇焕防范到了什么程度。

第三件事儿也是最要命的，也是真正让皇帝下决心杀了袁崇焕的一件事，就是是袁崇焕被抓之后，手下大将祖大寿率军出走，这让皇帝十分震惊，祖大寿带走的可都是关宁军精锐主力，皇帝就让袁崇焕写信招祖大寿回来，结果祖大寿看到手令哭的是一塌糊涂啊，拉着队伍又回北京了。

大家说说这叫什么事儿？皇帝想调动军队还得用大臣的手令，哪怕此人已经在监狱里，也比圣旨管用。

袁崇焕对麾下部队的影响力太大了，偏偏又是个胆大妄为的人，藐视皇权，还私下与后金议和，还敢不打招呼杀毛文龙，甚至想带兵进北京城。

如果你是崇祯皇帝，你怎么想呢？这个人要不要杀？