女大学生公开指责男研究生“变态”，这是在维权还是侵权？

6月12日，浙江杭州。网上传出，杭州师范大学一女大学生怀疑同校男研究生尾随偷拍，男生自证清白后，女生解释自己认错人了，男子暴怒连吼：“你叫什么名字？”6月13日，大河报采访学校保卫处得知，此事已处理结束，两人系误会，双方已经和解，暂不清楚学院是否作出处罚。

相关视频截图

视频显示，男研究生异常暴怒，言辞激烈。然而，一些网友比较理解他的心情。因为女生不仅怀疑他在偷拍，而且在没有查清楚之前，就骂他“变态”，换谁都接受不了。

不得不说，女生维护自己的权益、不想被偷拍的心情可以理解，但是维权要通过正常的处理途径。必须强调，如果没有对方同意，女生是没有查看对方手机相册权利的，可以通过警方或第三方进行查证。

然而，在现实中，一些人为了息事宁人，不被围观，早点了事，就选择给对方查看相册。那么，在他人自证清白前或其行为没有得到认定前，万万不能断定对方是偷拍，“疑罪从有”，公开骂其“变态”，使用侮辱人格的词语。

近日，广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件引发关注。6月11日，该女子公开道歉。我们看到，女子事后遭遇强大的社会舆论压力，不得不哭着道歉，这和她当初在网上发帖称大叔是“猥琐男”时的得意的神情形成鲜明对比。这就说明，自己的权益固然重要，他人的权益同样不能漠视。

杭州这起事件中，女大学生后来又辩称“认错人了”，这就更奇怪了。对方有没有偷拍行为，应该看行为而不是看人，看到一个人像谁就骂他“变态”，这是在维权还是在侵权？

在没有证据的情况下，公开指责他人偷拍、骂人变态显然是一种公开的羞辱，有诬陷之嫌，极易激化矛盾引发冲突。事件发生后，如果对方选择和解当然好了，如果对方不和解，把女生拍个视频发上网，女大学生受得了随之而来的舆论压力吗？如果当时对方控制不住情绪动手了，结局又如何收场呢？

有理不要闹成无理，无理也不可能闹成有理。凡事都要讲证据，凡事都要走正规流程，胡乱维权，仗着“我弱我有理”，最后事情失控，小心反噬自身。客观说，这样的教训不少。

现在，偷拍让女生没有安全感，神经保持一种紧绷的状态，情绪激动时言行难免走样。同样，这种紧张感会传导到男性这里，感觉人人自危，有时候都不敢拿起手机。这显然不是一个正常的社会状态。

所以，对每个人来说，不管男女，拍摄他人肖像要征得对方同意，偷拍会侵犯他人肖像权或隐私权，这是常识，必须遵守。另一方面，如果有人怀疑自己被偷拍了，维权也要在合理的限度之内。特别是在公共场合，事情没弄清楚之前，不要用侮辱性的言语或者动手，这是在保护他人，也是在保护自己。