宋徽宗连宋江都杀，为何对辱骂他的人高抬贵手

其实，宋江是位既励志，又可恨的人物。

说其励志，是无论从哪个角度看，宋江都是有志向的人，并为此敢于“不择手段”，所以宋江又显得非常可恨。怎么看，怎么纠结！

最经典的例子就是，宋江顶住鲁智深、武松等好汉的否认招安，却又不走寻常路，“公关二奶李师师”，硬生生寻出一条招安之路。对此该如何评价宋江？恐怕只能叹一声：纠结于现实之中，走出了一条可恨之路。

不过，无论宋江如何纠结，有一条他是从未变过，那就是无论招安前，还是喝毒酒后，从未对宋徽宗有过一丝不敬，总说“圣上至圣至明，只可惜被奸臣如何如何……”

这同时也是许多梁山好汉的态度，哪怕反对招安的鲁智深和阮氏三雄等也是这样。如鲁智深说：“只今满朝文武，多是奸邪，蒙蔽圣聪。”阮小五更直白：“酷吏赃官都杀尽，忠心报答赵官家。”

因而许多人都认为，梁山108将无论主张招安者，还是反对招安者，有一条共识：从不对圣上叽叽哇哇，只指着蔡京、高俅等奸臣义愤填膺。这也是为何，宋江敢强行推进招安的民意基础！

但果真如此吗？

梁山108将中，有一位很特殊的好汉，此人便是关胜！书中道他是关羽后人，武功高强，宋江一见了他，竟然就有了“非他不娶”的意思，为此不惜得罪林冲和秦明。

当这两人双斗关胜时，眼看关胜就要败了，可宋江却鸣金收兵，把一个不败的神话给了关胜，却又义正言辞的教育林冲和秦明如何做人，原文如下：

林冲、秦明回马阵前，说道：“正待擒捉这厮，兄长何故收军罢战？”宋江道：“我等忠义自守，以强欺弱，非所愿也。纵使阵上捉他，此人不伏，亦乃惹人耻笑。吾看关胜英勇之将，世本忠臣，乃祖为神，若得此人上山，宋江情愿让位。”

宋江如何说不是重点，重点是宋江为何“非关胜不娶”呢？理由就一条：用关胜是关羽后人的显赫的身份，打造梁山“忠义”的金字招牌，为了招安服务罢了。

不过好玩就好玩在，宋江虽得偿所愿招降了关胜。但哪知关胜却狠狠打了宋江，及其他好汉的脸。

在关胜对阵单廷珪、魏定国时，出现了这样的对话，原文如下。

单廷珪、魏定国大笑，指着关胜骂道：“无才小辈，背反狂夫！上负朝廷之恩，下辱祖宗名目，不知死活！引军到来，有何礼说？”关胜答道：“你二将差矣。目今主上昏昧，奸臣弄权，非亲不用，非仇不弹。兄长宋公明仁德施恩，替天行道，特令关某等到来，招请二位将军。倘蒙不弃，便请过来，同归山寨。”

宋江“非关胜不娶”是为招安，可关胜却公开辱骂宋徽宗“主上昏昧”。这在《水浒传》中，可谓石破惊天，关胜是第一位公开辱骂圣上的好汉！

不过离奇之处却是最终的结尾，对宋徽宗敬若神明的宋江被毒死了，可公开辱骂过宋徽宗的关胜却得了善终——酒后坠马得病而亡！这不科学！为何会这样？

梁山108将中除关胜外，还有一位降将很特殊，这就是呼延灼。他最终成了宋徽宗的小弟，“授御营兵马指挥使，每日随驾操练”。之所以呼延灼是这种待遇，是因他是被高俅推荐，第一位被宋徽宗召见的好汉，宋徽宗是“喜动天颜，就赐踢雪乌骓一匹”。

如今再看关胜，他是被谁推荐的？正是蔡京——看了关胜，端的好表人才：堂堂八尺五六身躯，细细三柳髭须，两眉入鬓，凤眼朝天；面如重枣，唇若涂朱。太师大喜。

对比宋江，这就发现问题了，宋江的推荐人有两个，一个是宿太尉，一个是李师师，但真正起作用的，毫无疑问是李师师！

关胜为何公开辱骂圣上还能善终？从这个对比中就能看出来，是因他们的命运，就不是自己可掌握的。

不信？或认为笔者断章取义或是心理过于阴暗？那好，咱再看下这一段，原文如下：

蔡京初意，亦欲苟且招安，功归梁中书身上，自己亦有荣宠；今见事体败坏，难遮掩，便欲主战！

这是宋江攻陷大名府，救出卢俊义之后所发生的！须知宋江攻打大名府，坑卢俊义，就是为了招安。可看蔡京的反应就会发现，这简直是个绝妙讽刺——因为倘若宋江不坑骗卢俊义，攻打大名府，他本来可以通过蔡京，实现招安。

也许有人会说，蔡京是奸臣等等，但问题是蔡京跟李师师对比，谁更代表着主流，谁更见不得光？

所以宋江等于自作自受，聪明反被聪明误最终被毒死了。关胜由于蔡京赏识，哪怕辱骂过宋徽宗，也能被高抬贵手，最终得了个善终！

这其实就是答案：一个人的自我价值到底值几何？从来都是双向选择的结果。《水浒传》无非是撕开了这一切，把现实呈现而出罢了。