“米莱经济学”到底靠谱不？“激进改革”的后果是什么？

阿根廷总统米莱不断地刷新着人们对他的认知。他不再是一开始人们认为的“疯子总统”，大家发现他做出了很多总统不敢做的事。

比如最近，米莱決定将所有总统专机移交给空军管理，以此来减少政府支出。查询该消息的同时，我又发现，米菜自上任以来，还从来没有使用过总统专机。为了节约成本，即使不得不出国访问，比如访问以色列、美国、梵蒂冈等国时，他也基本都是乘坐定期民航航班出行的，这一举动让不少人都竖起了大拇指。

【阿根廷总统专机移交给空军管理】

说起米莱，就不得不提到他的经济政策。米莱自上任之后，就开始大刀阔斧的改革，先后推出了300多项改革措施，裁减了7000名政府公职人员，在本月1日，米莱还透露称将提交一项反对“精英主义”政治阶层的法案，其中有三个内容引人注目：

第一是，总统和副总统的特权退休金，将被取消；第二是，任何因腐败案件被定罪的政府官员，将失去任何作为官员的权益，而不是降低级别、降低待遇；第三是，用大量印钞来解决财政赤字的预算的官员，会被以刑事罪定性。

其中第一第二条很好理解，就是取消了政府官员的特殊待遇，第三条其实也很好解释，毕竟用大量印钞来解决问题，只会导致通胀率高涨，对普通百姓并没有什么好处。不难看出，米莱改革的重心就在缩减政府开支、减少财政支出上，并且将“枪口”首先对准了以自己为代表的政府官员。

【阿根廷总统米莱】

我们都知道，在米莱上台之前，阿根廷的经济状况已经差的不能再差了，高达160%的通货膨胀，亏空的国库和440亿美元的国际债务，让阿根廷民众苦不堪言，在这种情况下，米莱采用了激进的“经济休克”疗法，比如主张关闭中央银行、卫生和教育等多个政府部门，取消本币，改用美元，大幅削减公共支出等措施。

所谓的经济休克疗法，通俗易懂的来说，假如有一个人生病了，为了迅速让这个人康复，医生可能会强制使其昏迷，让身体陷入一种短暂的休克状态，然后借助这个状态激活身体的自我修复机制，快速清除不健康的因素。中国读者谈到休克疗法，就会想起90年代中期俄罗斯在转轨过程中进行的休克疗法，导致俄罗斯国民经济大幅缩水，因此闻之色变。显而易见，这种方法具有十分明显的应急性质，而且一不小心就会酿成大祸。

作为一个经济学家，米莱不可能不知道这项疗法的危险性，之所以采用，无疑是抱着一种死马当活马医的心态。很多人因此批评米莱，认为其方式太过简单粗暴，但从一个学者的角度来讲，任何事情我们都要辩证看待。更何况米莱的这种经济政策，也确实是有可操作性的。

【米莱也有不少支持者】

之所以这么说，是因为在政府主导乏力的情况下，“小政府大社会”是破题的良策。小政府大社会，本质上是“去公有化改革”。削减公共机构，减少财政负担，发挥企业的功能，让国家“轻装上阵”。当下由于俄乌冲突，国际经济普遍疲软，全世界都在期待有什么振兴经济之举。米莱的做法，似乎让人们看到了希望。

在上世纪80年代，美国前总统里根开启了新自由主义改革，特征就是“私有化、市场化、自由化”，他的里根经济学激活了陷入滞涨的美国经济。新自由主义是一记猛药，有时能对经济进行强刺激，让经济产生巨大的活力。但是新自由主义的药性也非常大，有时得不偿失，甚至破坏一个国家的经济平衡。但政治家总有豪赌的天性，在80年代那一拨新自由主义浪潮中，里根、撒切尔夫人等，都是赢家。

米莱也是一个好赌之人。他的药方也是新自由主义。他对阿根廷的公务部门也是开始大幅裁减，目的就是推行彻底的市场化。这个方向倒未必是错的，阿根廷经济必定会在刺激下有所增长，米莱会获得亮眼的经济增长数据。

【阿根廷外长称要退出金砖】

但是，在私有化改革中也存在很多痛苦，比如说被裁减的媒体部门、航空部门、公共部门，数万从业者又何去何从？激进的改革，最后肯定也导致社会动荡。失业率同样也会展示出可怕的数据，这也是“米莱经济学”的一部分。一旦诸多底层民众、失业人口走上街头，米莱的好日子就会结束了。

米莱经济学也引发了国内很多观察家的热议。有人对他持肯定的态度，有人对他持否定的态度。我只能说，看他的政策实施到什么阶段。对于一个政治人物来说，其所实施的政策尤其是经济政策，在推行初期受到打击和责骂是避不可免的，但我们不能因此断定其政策没有用。就比如安倍的“三支箭”经济政策，即：货币增发、增加政府支出和进行结构性改革。这三项举措在刚开始时也被不少人骂得“狗血淋头”，不少经济专家认为安倍向市场大量注入资金，会造成通货膨胀率增加，日元贬值，物价上涨。虽然初期日本状况的确如此，但在经历过这段阵痛后，日本经济实现了增长。目前阿根廷经济疲软，确实需要有刺激的动力。新自由主义这一剂猛药，目前似乎真的有点效果，阿根廷国内士气回归，乐观情绪高涨，这就说明了米莱的政策在当下是有用的。但是，激进的改革注定也是在挖坑，采用新自由主义政策，无意于与魔鬼打交道。

米莱经济学对世界的意义又在哪里呢？世界太需要一个好消息了。在国际社会陷入战争危机之际，在国家之间拉邦结派之际，多个国家大力发展军事力量、削减民生开支时，民众看不到希望。米莱能不能带来这个好消息呢？至少，他身上展现了一往无前的改革意志。但是，能不能拿捏好度，只能慢慢观察了。

从我们中国的角度来说，虽然米莱对华态度不算友好，但我们仍然希望阿根廷经济能被盘活，毕竟中方与阿根廷两国之间，还存在着不少的贸易往来。

在这个基础上，或许我们可以对阿根廷的未来，抱有谨慎期待，至于米莱是否能和一部分人说的那样，成为足以媲美里根、撒切尔这样的领导人，我们拭目以待。