不到一年 宝爸以孩子名义起诉要抚养费

本文转自：生活报

离婚协议约定宝妈不用支付抚养费

不到一年 宝爸以孩子名义起诉要抚养费

看看大庆高新区法院如何裁判

生活报讯 （记者栾德谦） 为能尽快离婚，时常会出现协议约定抚养孩子的一方就抚养费问题做出退让，即另一方无需支付抚养费。那么，如果签订如此协议，真的可不支付抚养费吗？事后，抚养孩子一方再以孩子名义起诉，要求给付抚养费，又能否获得法律支持吗？近日，大庆高新法院公开宣判了这样一起案件，看法院如何裁判。

案件：为尽快协议离婚 男方放弃抚养费

尹某与被告丛某原系夫妻关系，2018年2月，婚生一子小尹。2023年5月初，尹某和丛某二人，最终因感情不和闹到了大庆民政局。为尽快摆脱这种吵闹的日子，二人在民政局达成了离婚协议，约定婚生子5岁的小尹随尹某生活，对方无需支付抚养费。

据大庆高新区法院介绍，离婚后，小尹就和尹某一起共同生活。现尹某作为小尹的法定代理人，认为自己的收入不够生活花销为由，便以小尹名义于2024年2月将对方诉至法院，要求自2023年5月起，每月支付抚养费1500元。

庭审中，被告丛某辩称，离婚时已约定自己无需支付孩子抚养费，现离婚还不到一年，对方就以孩子名义起诉要求支付抚养费，显然属于案外人尹某的违约行为；再说，自己目前也无固定工作，当前靠做临时工来维持生活，因此无力支付孩子的高额抚养费，原告要求金额过高，从2023年5月起，自己每个月只能给付500元的抚养费。

法院裁判：庭中承诺给付 部分诉讼请求获支持

经法院审理后认为，被告丛某与原告小尹法定代理人尹某在协议离婚过程中，虽约定小尹由尹某抚养，不支付抚养费，但表示同意自2023年5月起给付小尹抚养费，故对小尹主张于2023年5月起给付抚养费的诉请予以支持。

关于抚养费给付数额问题，根据相关规定，本案被告没有固定工作，没有固定收入，且小尹尚未到上学年龄，参照2023年大庆市区最低工资标准为每月1860元的25%的标准，经计算应向小尹每月支付抚养费465元。

据此，法院遂判决被告丛某向原告小尹支付2023年5月至2024年2月的抚养费共计5000元，并自2024年3月起至小尹年满18周岁且独立生活时止，于每月最后一日前支付小尹抚养费500元；驳回原告其他诉讼请求。

法官说法：协议对双方有效 但子女必要时可提出抚养费主张

法官表示，在离婚纠纷中，父母为了争取孩子抚养权或尽快离婚等原因，往往选择与对方达成一方不支付抚养费或少付抚养费的协议。此协议效力，只要系双方自愿协商达成的就是有效，但该约定仅对协议双方产生法律约束力。

根据我国《民法典》相关规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。由此可见，抚养子女是父母双方法定义务，并不因离婚而免除，不因双方约定而免除。因此，此约定并不能当然免除各方应尽的法定抚养义务，在必要时子女有向不支付抚养费的一方主张合理抚养费的权利。