【天眼调查】是AI，还是机构，我的高考志愿填报该信谁？

2025年全国高考报名人数达1335万，截至今年，全国已有29个省区市实行“新高考”。高考模式变化，随之带来志愿填报的新挑战。

招生录取模式逐渐转向“院校专业组”或“专业（类） 院校”，各省政策差异显著，使志愿填报不再仅仅是分数与院校的简单匹配，而变成了一场信息战与策略战。

在志愿填报逐渐成为产业的同时，众多AI辅助志愿填报工具，成了不少考生和家长的宠儿。

机构、专家、AI

家长、考生选哪个？

招生录取模式的转变、收缩的录取率以及瞬息万变的行业发展，一步步加剧考生以及家长填报志愿时的焦虑与迷茫，由此也催化了志愿填报市场快速发展。

据艾媒咨询预测，2025年中国高考志愿填报市场付费规模达10.9亿元，相比于2024年增长6.9%，且未来持续增长。

走访中，记者了解到在志愿填报辅导中，家长和考生最关注的问题是专业就业前景、薪资水平、未来长期稳定方面。还有部分忧虑退档滑档风险。

因此，越来越多家长选择专业机构，为孩子规划升学路径，以确保分数价值最大化，避免因信息差而错失理想院校和专业。

“我们毕竟不是专业人士，仅靠网上零散的信息很难做出科学决策。”考生家长袁女士表示，专业机构能结合孩子的分数、兴趣、就业前景、考研考编需求等综合因素，提供定制化、个性化方案。这种“一站式”服务尤其吸引对志愿填报规则不熟悉的家庭，“我们就是不想辜负孩子多年的努力”。

除专家经验外，智能填报工具成为近两年的新亮点。考生只需输入分数、位次、意向地域和专业倾向，系统便能通过历史数据模型，实时生成院校推荐。

“虽然很快、很省事，但也只能作参考。”家长反馈道。

“新高考中，艺术和文化分数比例是5：5，很焦虑会滑档。”一位来自云南的艺考生张诗佳说，她和同学们都有用夸克、百度、腾讯、豆包等AI工具进行咨询，但每个软件给出的信息都不太一样，“填报志愿是关系人生走向的一个重大事项，AI更多只能承担辅助作用”。

AI填报志愿兴起

是否靠谱？

如今，市面上有10余款热门产品，包括夸克高考志愿填报、百度高考AI助手、腾讯元宝高考志愿咨询服务、讯飞AI填报助手、豆包志愿填报功能、作业帮志愿填报功能等。

根据百度数据，去年高考成绩公布后，仅6月25日当天，就有超过1000万用户使用了“AI志愿助手”。

这些产品或是整合各大院校的分数线、位次、专业详情，根据用户的实际分数和位次，通过算法给用户提供“冲稳保”志愿组合，及录取概率预测；或是基于企业大模型技术基础，通过多轮对话，根据用户的志愿需求，给予填报建议。

但部分产品的功能需付费，数据不准确，会导致给出的建议不符合实际，这就需要家长和考生认真甄别。

去年，教育部阳光高考招生平台上线了“阳光志愿”信息服务系统。该系统依托招生、学籍、就业、毕业生跟踪调查等海量权威数据，致力于为考生和家长提供免费、优质的志愿填报公共服务。今年，教育部阳光志愿进行了六大维度的优化升级，包括覆盖31个省份本专科批次、推进移动端适配升级、上线“智慧小招”AI助手、首推8项就业状况指标、新增高中选科参考功能模块等，让志愿填报服务更智能、更高效。

因此，考生选择官方正规的志愿填报辅助服务，不失为一种保险的办法。

免费AI与付费机构

谁更好看实际

如何甄别这些工具的可靠性？免费AI与付费机构系统各有哪些优劣？针对考生及家长的焦虑点，记者咨询了成峰教育专家团队成员娄艳雪。

目前，市面上免费AI志愿填报工具（如夸克高考、百度高考等）凭借零成本、操作便捷等优势受到广泛使用。其优势在于零成本，适合预算有限的家庭，且操作简单，只需输入分数和偏好即可快速生成志愿方案。但需谨慎采用其结果。

娄艳雪指出，这类工具有明显局限，比如数据质量参差不齐，依赖公开数据、数据更新滞后等，考虑不到最新招生政策、地域、选科等细节。

同时，多数免费工具不公开推荐逻辑，可能会忽略兴趣适配、职业发展、学生性格、家庭资源等个性化因素，而只简单依赖“分数匹配”。

娄艳雪表示，专业机构使用的AI系统通常会整合非公开数据（如院校内部录取趋势、行业就业率等），并结合职业测评（如霍兰德测试），提供更精准的匹配建议。相关顾问会解读AI结果，纠正偏差，并提供生涯规划延伸建议。

不过，娄艳雪提醒，部分机构存在“伪AI”现象，仅包装简单数据库，甚至虚假承诺“保录取”，收费动辄数千元，家长需谨慎甄别。

对此，娄艳雪建议，无论是免费工具还是付费系统，都要关注是否注明数据来源（如教育部官网、阳光高考平台）。检查数据更新日期（2025年填报应包含2024年录取数据）。要警惕“黑箱操作”，要求提供备选方案的对比分析。进行个性化程度测试，如输入极端案例（超低分或超高分）观察推荐是否合理。

可结合AI工具的初步筛选与官方数据（如省级考试院系统）复核，同时关注院校招生章程，避免单科成绩、体检要求等“隐形门槛”。

娄艳雪表示，志愿填报最终决策权在考生手中，应结合官方数据、院校咨询及学生兴趣综合考量，选择AI工具还是专业机构，理性对待，多方验证。

贵州日报天眼新闻记者

汪林静陈祖嘉

编辑 涂涌

二审 刘娟

三审 覃淋