北约力挺都没有用，乌克兰发现了问题，俄罗斯不会放过机会

来源：全球鹰视野

据外媒消息，乌克兰准备“暂停”对俄罗斯的“大反攻”行动。如果这消息是真的，俄罗斯可能遇到了转守为攻的机会。

就乌克兰最近的表现来看，这种“暂停”是必要的，在乌克兰以及援乌的苏系装备消耗殆尽后，北约装备上场却遭遇“滑铁卢”，连带着北约的作战方式和装备都受到了质疑，让乌克兰国防部副部长都不得不站出来，为北约的装备找找面子，解释说北约的装备“保护了士兵”。乌克兰也别急，美国怎么可能轻言放弃呢？这不，21号美国又宣布了新一轮对乌军援。

但是援助的再多，豹2、布莱德利战车以及北约训练出来的士兵，被俄罗斯吊打这件事，是无法掩盖的事实。伤亡已经突破了前线部队的底线了，最近又出现了成建制向俄罗斯投降的现象。

这充分证明了一点，北约那一套直接拿过来用，可能在乌克兰有点“水土不服”。问题不全出在装备，你不能说北约的装备差吧，因为和俄罗斯的装备比起来，那北约的那些装备可就精致太多了，那豹2制造国德国的“德国工艺”，虽然在国内的“神话”早就被打破了，但是和俄罗斯装备的粗制滥造比，那可就好太多了。

我想“水土不服”的点，可能是前线指挥官的“苏式思维”和北约技战术的冲突。毕竟前线的老兵快耗光了，新补进来的士兵全是北约国家训练出来的，加上T系列坦克消耗殆尽，北约坦克的补入，乌克兰身上“苏联”的影子越来越淡了。

但是要知道，当年有次军演，乌克兰凭借一手纯熟的苏式作战方式，完虐了周边一种北约国家。

可如今角色变换，乌克兰成了北约的代言人，在自己的土地上，接受了俄罗斯的苏式“铁拳”洗礼，如果再不冷静下来，想想该怎么办，恐怕就是把F-35拖过来都无济于事吧。

所以问题到底出在哪？我想出在制空权，这也是北约的致命弱点，这可能也是“苏式”与“美式”的重要区别。

要知道，苏联设计武器装备，包括直升机在内，那可都是考虑直接突破对面防空火力网的，就像卡-52这种怪物，在前期“闪击”安多诺夫机场的时候，那可是枪林弹雨中“翩翩起舞”，那防空导弹左一个右一个从旁边飞过去，硬是躲了18个才被击中迫降，最后飞行员还成功撤离了，更别谈最近还有视频中，这飞机尾翼碎了一半还开回机场了。那种纯粹原始的暴力美学，被苏联发挥的淋漓尽致。

但是北约呢？北约的装备，那是建立在绝对的制空权之上的，所以他们只有区域防空武器和便携式防空武器，手里没有像我国出口的HQ-17AE这种伴随式野战防空导弹系统，在部队作战和行军中很难拥有有效的防空火力支援。所以在俄罗斯掌握制空权的情况下，看着远处嚣张的卡-52只能干瞪眼，最后被一个一个击毁。

而就在最近爆出消息，以色列将以间接援助的方式，向乌克兰提供200辆梅卡瓦坦克，这种坦克因为注重保护乘员，装甲厚重，马力强大，还配有主动防御系统，能有效提升坦克在卡-52面前的存活率。

所以乌克兰的“停战”，一则可能是在调整指挥结构，二则是等待新一批装备和人员的训练和投入使用。

但是乌克兰想停，俄罗斯会答应吗？这会儿正是乌克兰开战以来最疲软的时候，乌克兰稍缓进攻，俄罗斯的机会就来了，我想俄罗斯不会放过这么好的机会，一定会想办法突破，进一步扩大战果，既不让乌克兰有喘息的机会，又能进一步蚕食乌克兰的领土。

中国有句古话说的好：“一鼓作气，再而衰，三而竭。”，俄罗斯开战的闪击基辅是一鼓作气，这会儿是第二次机会了，不抓好，可能乌克兰这块肉，就吃不到嘴里咯。