《无所畏惧》22集后，女主对夏舒态度，可以确定她三观不正

11月11日晚间，电视剧《无所畏惧》播出至第22集。在第22集的剧情当中，两位女主接到了郭玉委托来的职场性骚扰案。当然，这个职场性骚扰的案子，已经在这部电视剧当中进行好多集了，颇有一点注水的意思。但这还不是该剧最大的症结所在。

播出至第22集之后，这部电视剧最大的症结，可能是女主角罗英子的三观不正的问题。在这一集的内容当中，曾经一直帮助罗英子等人的夏舒想要参与到郭玉的案子当中来，希望罗英子等人带带自己。可罗英子和邱华是怎么考虑的呢？

剧情内容当中，罗英子把邱华拉到一边，然后告诉邱华，自己这些天穷的连停车费都交不起了，夏舒正好买了新车，带上她，可以解决交通的问题。看完了这段剧情之后，不知道大家怎么想的，我是帮着编剧难过了——编剧老师是得有多么奇葩的脑思路，才能想出这种三观不正的剧情内容来呢。

《无所畏惧》播出至今，我看不出夏舒个人有什么问题来。当然，她父亲“以权谋私”，这是问题。可是，夏舒这孩子单纯善良，有正义感，是难得的优秀青年。在帮助罗英子和邱华方面，夏舒也得没得挑的。然而，罗英子到底是多么险恶的人啊，才能对人家夏舒想出“当免费司机”这种想法来呢？

电视剧演到这里，其实就面对一个根本性的问题了——电视剧作品当中，主角能否三观不正。这个问题，其实也衍生出另一个问题来，那些三观不正的角色，能否成为一部电视剧的主角。我个人倾向于认为，坏人也能成为一部影视剧作品的主角。但是，我也有另一个看法：坏人虽然能够成为影视剧的主角，但影视剧作品本身不能歌咏坏人，而是要通过剧作的方式，去批评、抨击坏人。

《无所畏惧》当中，罗英子把夏舒当免费司机的这些桥段，乃至于她讽刺人家夏舒没断奶的那些话语，我看完了之后，没有办法认可这个角色。我认为，在这些桥段上，罗英子是坏人。作为编剧，似乎是有义务在剧情内容当中，对于罗英子的这种、这些做法进行批评的。不然，就会“带坏了观众”。

但是，从《无所畏惧》目前播出的剧情内容来看，编剧赵冬苓老师似乎并未批评罗英子“伤害与侮辱”夏舒的这些做法。编剧并未站在批判的角度上去呈现这些剧情。相反，这些剧情，给人另一种感觉：编剧洋洋自得，以罗英子编排人家夏舒为荣呢。如果真的是这样的，那编剧的三观，也面对拷问。

剧情发展到这里，编剧赵冬苓需要回答一个问题了：你是否认可罗英子编排人家夏舒的行为，如果认可，您的三观是否正确，如果不认可，您为什么不在剧情内容当中，对罗英子的行为进行批评，尤其是剧情式的批评呢？编剧创作罗英子这样的女主角，并且不对她展开一定量的批评，是否容易给观众一种错觉，像罗英子这样编排夏舒，不仅没有问题，而且是非常潮流时尚的呢？

对于《无所畏惧》这部电视剧，好像早就有观众批评它三观不正，我见网上有人说，这样的电视剧作品，就应该下线，停播。我个人的看法是，一部电视剧拍摄出来，并且能够播出，非常不容易，大家千万不要动不动就嚷嚷要求哪部电视剧下线之类的。这部电视剧在三观上虽然有瑕疵，但我们应该多批评它即可。围绕它的诸多问题，展开讨论，通过批评的方式去挽救它，才是当务之急。

我听说，赵冬苓编剧的《无所畏惧》第二部已经处于制作阶段啊。出于对剧作负责，对观众负责的态度，我认为，《无所畏惧》第二部应该暂缓拍摄，把常识错误、三观错误和司法错误，消灭在剧本阶段。截至目前，我已经为《无所畏惧》第一部提出了十几个值得商榷的问题。一部电视剧，每天播两集，却天天出问题。这是不是编剧的问题呢？

还是那句话，电视剧当然可以用坏人当主角，但是，不能出现主角三观不正的时候，还给主角加光环的剧本创作路数。赵冬苓编剧怎么看罗英子编排夏舒，这个，很关键。毕竟，编剧，得三观正才行。（文/马庆云）