河南女老师被杀案回顾，法医保留证据25年，凶手身份令人无法接受

河南乡村女教师骑车载着4岁的儿子去镇上，直到黄昏时分还不见回来。

丈夫有些担心，便和弟弟出门去找，不料却在一口机井里发现了尸体，随即报案。

然而因为当时的侦破技术有限，这个案子一直没有眉目。

直到25年后，公安部门通过当年保存的精斑终于找到了凶手 ，但结果却让人难以接受。

今天，就让我们来讲一讲“女教师被害”案。

这事，还得从1991年说起。

机井惊现浮尸

1991年5月，河南修武县河湾村30岁的乡村女教师魏淑敏到镇上给4岁的儿子看病。

刚好那天是镇上的集会，临走时她便问婆婆家里还缺哪些生活用品，她好在镇上顺道带回来。

婆婆是个很节省的老人，赶快告诉媳妇不缺什么，别乱花钱。倒是一旁准备下地的丈夫曹正红，让她回来带点菜回来。

一旁的婆婆瞪了儿子一眼，嘴里嘟囔着：“就知道花钱，地里的菜不能吃么？”

魏淑敏看着婆婆的反应，冲着丈夫笑意盈盈的做了个鬼脸，骑着自行车载着儿子出发了。

一般像这种集会都是从上午八九点到下午五点多就陆续收摊了，赶集购物的人也都在这个点开始返程。

然而那天一直到快天黑也不见娘俩回来，下地回来的丈夫有些担心，便前往村口去迎他们。

可他在村口等了好久都没看见母子俩的影子，那时候手机没有普及，人和人之间的联系全靠书信和面对面沟通。

村里人得知他在村口等妻儿时，建议他往镇上方向去找，说必定是自行车扎胎耽搁了时间。

情急之下，他喊上弟弟曹正清带着手电，借了一辆自行车沿着小道往镇上方向骑去，一边骑一边喊着儿子的乳名。

就这么一路骑一路喊的骑到镇上，也没有妻儿的踪影。

他心想，集市早已经散了，镇上也没有亲戚，他们两个会去哪呢？

这一找就到了夜里十一点，哥俩又开始往回折返，继续一边走一边找。

走到半道，弟弟曹正清提议去磨台村找找。

因为他突然想到这个村子旁，有一段通往镇上唯一的公路，还有一个鱼塘。

说到这儿，哥俩已经有了不好的预感，但谁也没敢说出口，也不愿意相信自己的直觉，更希望只是自己多想了。

到了磨台村，他们开始分头寻找，曹正清去村子南边的鱼塘，曹正红去那段公路和附近田间地头。

看到鱼塘那边没有任何异常，曹正清瞬间松了一口气，赶忙去跟哥哥汇合。

可就在哥俩走过一片麦地时，一个废旧机井引起了他们的注意。

用手电照着一看，曹正清发出了惊恐的叫声：“哥！井里有人！”

“什么？”听到叫声的曹正红将目光投向机井里，竟看到了年幼的儿子。

瞬间他的眼神不再迷茫，而是充满惊恐地喊着：“儿子！我的儿子！”

看着机井里早已丧命的侄子和瘫坐在地上的哥哥，曹正清连忙回村子在村长家打了报警电话。

值班民警范新河立即带队前往磨台村案发机井旁，只见瘫坐在地的曹正红不停地捶打着胸口，哭得上气不接下气。

眼见曹正红已经不能正常沟通，便向弟弟曹正清做了一番询问。

得知事情原委之后，先是将曹正红年幼的儿子打捞出来，只见这孩子尸体僵硬浑身惨白。

紧接着又打捞出另一具全身赤裸的女性尸体，她正是孩子的母亲魏淑敏。

她的尸身和儿子一样被泡的惨白，通身多处伤痕，大概率生前遭遇了强暴。

现场勘查

带队民警范新河考虑到天气炎热会加速尸身腐烂，连夜向上级领导申请要求法医对尸体进行尸检。

这起惨案引起上级部门高度重视，当即组织了多名法医赶往磨台村，在月色下进行尸检。

法医首先对两名死者进行了肺部检查，如果是溺水而亡，肺部一定会有大量积水。

然而在母子俩的肺部并没有发现积水，说明二人是被杀害之后抛尸机井的。

在魏淑敏体内提取到了男性精斑，加之她身无寸缕，可以确定生前遭遇强暴。

就在法医尸检的时候，民警们也在机井旁边的麦田里发现了拖拽痕迹。

由此断定，魏淑敏母子是被人杀害以后，拖拽至机井方向企图毁尸灭迹。

凶手一定没有想到，就在当天夜里母子二人的尸体就被发现并打捞出来。

此时警方的疑惑是魏淑敏的衣服到底在哪儿？

于是经过商议，再一次潜入机井寻找衣服，然而井下什么都没有。

这不得不让人推断行凶过程中，凶手一定在衣物上留下了血迹、指纹之类重要证据，所以才会把衣服扔在别的地方。

就在大家冥思苦想衣物的去处时，法医又有了新的鉴定消息。

结合气温和尸身的膨胀度，魏淑敏的死亡时间超过了12个小时。

尸检时间是次日凌晨时分，这么推敲一下母子死亡事件应该在赶集当天中午十二点左右。

然而除了魏淑敏的衣物，警方在案发地只看到貌似自行车倒地的痕迹，但自行车到底在哪儿，不得而知。

那么有没有一种可能，凶手将母子二人抛尸机井以后骑着自行车逃走了。

民警沿着车痕开始了对自行车的寻找，然而距池塘还有一段距离时，车痕突然消失了。

虽然池塘边没有明显的车痕，但大家也不愿意错过任何线索。

于是开始在池塘里进行打捞，没过多久果然捞出一个自行车，经过家属辨认确实是魏淑敏骑的那辆。

民警怀疑凶手很有可能也将衣物扔进了池塘，于是又开始了一轮打捞工作。

偌大的池塘打捞几件夏季衣物犹如大海捞针，可想而知结果并不尽如人意，一件衣服也没捞着。

勘察过程中，令民警感到异样的还有一点，那就是周边没有发现任何血迹。

那么母子二人应该是被人杀害以后处理完血迹，才被拖拽至机井房抛尸。

回到单位，民警们将案发地所有的碎片信息进行了汇总，推理出凶手的概况。

此人年龄应该在四十岁左右，中等身材，熟悉周边环境。

凭借他懂得声东击西的抛尸和销毁自行车痕迹来看，一定是个有前科的人。

这时有村民提供了一条线索，案发当天他有看到一个光头男在案发地附近转悠。

案件扑朔迷离

听到这里，范新河连忙让村民详细描述了一下此人体貌特征，随后他将可疑人员锁定在新河农场的劳改犯队伍里。

因为他知道畜牧劳改队每天有固定的时间外出给牲畜喂食，所以当天谁单独外出谁的嫌疑就最大。

在劳改队领导的配合下，很快就查到了当天所有人的行踪。

一个叫梁刚领的劳改犯引起了民警的注意，据说当天领队和狱友去打饭的时候，他说肚子疼躺在床上就没动，因此具备单独行动的条件。

民警对其进行了提审，梁刚领称那天身体不舒服一直在睡觉，并未外出。

但是他衣服上的血迹却引起了民警的怀疑，法医随即与死者的血型做了比对，得到的结果是血型一致，且体态特征也很相符。

但是通过领队回忆，梁刚领总共脱离他的视线不到一个小时，按常理短时间内根本不可能完成杀人抛尸的犯罪行为。

关于血型一致这一点，也并不足以作为他犯罪的确凿证据，因为血型种类本来就不多，血型一致也很常见。

无奈的是，当时还不具备对血型和精斑的DNA鉴定技术，所以对梁刚领的调查到此为止。

这样的调查结果，无疑让案件再次陷入僵局。

28岁的民警范新河心想：“凶手作案手段如此灭绝人性，就连4岁的小孩儿都不放过。如果不能将他绳之以法，肯定还会有无辜的村民惨死他手。”

他在心里暗暗发誓，这个案子他会一直跟进调查，不管需要多长时间。

于是，他让法医将魏淑敏体内所得精斑进行了保存，以待来日有更先进的侦破技术再做鉴定。

一晃20多年过去了，28岁的范新河已经从一个刚参加工作的的小民警，变成两鬓斑白临近退休的公安局副局长。

在任期间他侦破了许多大案要案，获得多次殊荣。

但魏淑敏的案子时常出现在他的梦里，每每想到都心绪难宁。

苦等20年的范新河，终于在临近退休等来了一个好消息，焦作市建立了DNA数据库。

他立马派人调出当年保存的精斑与数据库的信息做匹配，谁知过了一年又一年，鉴定做了无数次，都是镜中花水中月。

就在范新河激动的心渐渐冷却下来时，突然出现了新的希望。

2016年，商丘一名75岁的史老汉引起了办案人员的注意。

范新河满怀希望的带队来到其家中，并提取了他的DNA进行匹配，结果却是令人大失所望。

然而鉴定工作人员的一句话又让范新河燃起了希望，他说：“虽然DNA比对有较大差异，但仍有很多一致性，这种情况并不排除遗传变异的可能。”

首先排除了史某1991年出生的长孙，接着对其三个儿子又进行了DNA比对，结果都显示与凶手DNA不一致。

眼看又白折腾了一遭，大家都失去了继续调查的信心。

就在这时，县公安局刑警侦察队副队长刘强却觉得，既然证据指向史家，那肯定是这里有问题。

通过走访村民，警方得到了一条线索，史家还有一个儿子，只是多年前已经病逝。为了防止老人伤心，村里也没人再提这事。

这个去世的儿子名叫史家周，曾在新河农场服刑，并于案发前刑满释放，所以要说他对案发地非常熟悉是完全说得过去的。

但是他已经去世10年之久，有关他的东西早已经不知去向，假如要做DNA必须开棺验尸。

对于开棺验尸，史家人坚决反对。

史老汉说：“当年埋他就花了很多钱，既然你们要开棺验尸，那再次安葬的钱谁来出？”

但是范新河却从村里了解到，当初史老汉埋儿子时，是用一张破床单一裹就匆匆下葬了，并没有他说的花了好多钱。

这些话让范新河更加坚定了要进行开棺验尸的决心，最终史家周的DNA的与当年精斑DNA高度吻合。

所以，已故的史家周便是当年魏淑敏一案的元凶。

史家周是1981年因强奸罪被送到新河农场服刑改造，出来以后一次偶然的机会碰到了赶集的魏淑敏，便心生歹念将其强暴之后又抛尸。

之后他仍干了很多见不得人的勾当被监禁，出狱不久便因病去世了。

虽然凶手已故，无法接受制裁，但通过公安民警多年如一日的坚持，总算是将凶手的身份确定了下来，也算是给魏淑敏母子的亡灵及家属有个交代。