500万拆迁款存入银行，银行：71年以后才能取

属于自己的500万拆迁款竟然被银行用作他用，持有人去取银行拒不办理，无奈只能找上法院，这究竟怎么回事呢？为什么自己的钱还不能自己支配呢？让我们一起回顾一下案情。

案例摘要

在黑龙江的朱女士最近和家人商量把自己的500存款提取出来，因家里人口多起来，原本的房屋面积已经不能满足一家人的居住环境了。只是当她去银行以后，却发生了一件让她十分不解的事情。

和银行方面交涉无果，也得不到准确的钱款去向，朱女士无奈打算起诉至当地法院。银行方面得知消息之后，立马请求朱女士不要将这件事闹到法院。通过两方的交流沟通以后，朱女士才选择了调解，银行也将500万钱款提取出来还给了朱女士。

那么银行到底为什么不让朱女士把钱给提取出来呢？他们如此坚决的态度是从哪儿来的？经过调查才发现，原来这500万是属于朱女士一家的拆迁补偿款，朱女士一家原本住在老旧宅区，后来当地实施拆迁事宜，刚好朱女士一家的房屋在拆迁范围内，为此朱女士一家也是非常的激动。

五年前朱女士33岁，长这么大还没见过这么多钱呢，而且这钱还是属于自己的。但是朱女士和丈夫也只是普通工薪阶层，为了可以在这500万基础上还能省点钱出来，夫妻二人也是多方打听理财项目。最后为了稳妥就选择了定期存款，将钱存在了当地的银行里。

五年后，朱女士一家打算换个大点的房子就计划着把钱给取出来。让朱女士没想到的是自己去银行取钱，银行柜台的工作人员告诉她这钱得到71年后来取，现在取不了。一句话就让朱女士蒙圈了，自己的钱好端端地怎么就取不出来了呢。

朱女士就去找了银行的负责人，负责人告诉她是因为当时给她办理的那个银行工作人员用这500万买了保险，这个工作人员也已经离职了，根本找不到可以承担这个责任的人。后来朱女士又去了保险公司，说明了事情的全部因果后，也被告知解决不了。

最后朱女士被逼的实在没有什么办法了，就向当地的法院起诉了银行，这才有了前面所提到的调解归还钱款的人一幕。

以案释法

在现代如此严谨的法治建设体制下，还能发生这种事。

老百姓信任银行，才把自己全部的身家都存到了银行里。

而此案中的银行的做法到底还是寒了老百姓的心，也把自己的权威力给消耗了。毕竟信任是相互的，而且一般的商业银行还是以营利为目的，这种事一出，估计老百姓存钱都要先考量一番了。

首先究其原因是银行的不作为，银行以工作人员离职为由五年来一直压着这件事，事后被朱女士发现了也采取了事不关己高高挂起的态度，要知道就算是工作人员办理的用的名义也是银行的。我国《商业银行法》规定了商业银行开展的业务，可以有保险这一项，但是绝对不可以将保险产品和储蓄存款挂钩，混淆视听，

而且根据我国《消费者保护法》规定了我国消费者有权利保护自己的利益，而且银行工作人员可以推销，但不能让保险公司的人员在商业银行内派驻网点。

刚好此案中银行的做法恰好符合了法律的规定，银行工作人员将两种业务混淆起来，在没有告知朱女士的情况下，擅自办理了这个业务。对朱女士的消费者权益构成了一定的危害。

朱女士的做法也符合我国法律的规定，我国《消费者保护法》就规定了消费者有权利维护自己的利益，在银行侵犯了消费者的权利后，还不知道补救或者是解决，消费者可以向相关机构进行申诉，保护自己的权利。我国有这样的法律规定就是为了保护消费者，毕竟有些时候，消费者的站位还是比较不利的。

另外，引起这场闹剧的主人公，那名银行工作人员。虽然已经离职了，不过法律不会因为其离职了而放过一个违法犯罪的行为。那么这名银行工作人员会得到什么罪名呢？

根据法律的规定，对这名工作人员行为的认定和属性进行分析，就可以得出其犯了挪用资金罪。

在本案件中，这名工作人员在给朱女士办理业务时，擅自在不通知朱女士的情况下，把朱女士原本要存入银行的定期存款改成了保险，以此为自己谋取利益，大家都知道现在很多银行和保险公司联合办理业务，以此来达成双方利益化。这样的行为严重的侵害了朱女士的权益，也触犯了我国的法律规定，实在是可恶至极。

不管是哪个银行，都关乎着国家的经济发展，是国家经济控环里的一部分，国家也制定了非常多的法律法规，保障和护航着银行的稳定发展。

如果银行都这样胡作非为，只为自己谋取利益，那么我国经济必将乱套，引起严重的后果。所以银行方面在选择工作人员时还是要多元化考核，思想品德也是极为重要的一环。