梅德韦杰夫要打持久战，伊朗的苦日子，已经给俄罗斯示范了一次

普京的亲密盟友，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫日前表示，俄乌冲突未来将持续很长时间，可能会长达数十年。而只要所谓乌克兰“新纳粹政府”仍然存在，俄乌冲突就会陷入类似于“先打两年，再停火三年”这样的循环。而在此期间，俄罗斯人将面对新的现实与生活环境。

【报道截图】

梅德韦杰夫说俄乌冲突会持续几十年，从表面上来看，是俄罗斯要跟乌克兰打持久战，用持久战来拖垮西方的政治与经济意志，同时等待特朗普、勒庞这样的西方右翼保守政客上台，期望他们能够给局势带来一些变数。

但实事求是地说，在现代战争的模式下，世界上还没有持续几十年的战争，将来也不太可能出现，而且俄乌冲突的烈度也不低。所以梅德韦杰夫的这番话，从纯军事的角度来说，不太可能发生。

【在现代战争的模式下，世界上还没有持续几十年的战争】

然而如果我们换一个思维，从国际法的角度来看，俄乌冲突持续十几年，倒是有可能的。

为什么这么说？一般来说，战争的结束有两种模式，一是停火，二是停战。停火是技术性的，比如朝鲜战争，双方只是签署了停火协议，但战争并没有真正结束。而停战则是指交战各方要签订和平协议，彻底解决问题，比如二战的结束。

俄乌未来是停火还是停战，不好说。如果乌克兰能够在接下来的反攻取得较大的成果，那么俄罗斯很可能会在今年内就选择走上谈判桌，双方至少可以达成停火。如果说俄罗斯被打得很惨，双方甚至可能会达成停战。

而如果说乌克兰不能实现反攻的目标，那么从目前的情况来看，以后恐怕也很难再有第二次了。先不谈西方的军工生产能力，但至少在信心这块，会遭受到很大的挫折，民间也会出现更多对俄妥协的声音。

【多个信息指出，乌克兰将在不久后发动大规模反攻】

但无论反攻结果如何，如果说俄罗斯就是不肯签和平协议，那么战争状态就不会解除，俄乌双方最多能做到的就是停火。而从目前来看，俄罗斯现在的态度最多就是停火。

其实之前很多分析都认为，由于俄乌的停战条件有着巨大的差异，俄罗斯希望彻底占据东乌四地，而乌克兰要求俄罗斯退回1991年的边界，放弃东乌四地加克里米亚，因此俄乌冲突发展到最后，除非由一方取得决定性胜利，否则大概率会朝着“克什米尔化”演进：谁能稳定占领某一地区，谁就是该地区实际控制者，并围绕实控线的争议地区打打停停，冲突不断——这种情况，其实也符合梅德韦杰夫“俄乌冲突将持续数十年”的说法。

【俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫】

这里值得一提的是，俄罗斯政府到现在仍坚持所谓“特别军事行动”的说法，没有对乌正式宣战，所以一旦停火，他们也可以对内堂而皇之地说“特别军事行动取得了预期的目标”。

透过现象看本质。梅德韦杰夫说要打持久战，恰恰反映出了俄罗斯的一个矛盾心理：他们希望赶紧停战，但又不愿意放弃嘴边的肉，不愿意退出乌克兰，更不愿意向乌克兰提供战争赔偿。所以他们才用持久战来恐吓西方，希望能借此让西方知难而退，尽早放弃支持乌克兰。

但这种持久战的恐吓，恐怕是很难起到什么作用的。俄罗斯能不能打持久战，他们自己心里很清楚：西方给乌克兰的军援只会越来越多，越来越先进；而相比之下，俄罗斯经济在“伊朗化”的状态下恐怕很难支撑一场烈度较高的持久战。

【俄罗斯经济遭遇西方的全方位制裁】

实际上，梅德韦杰夫在提到“俄罗斯人将面对新的现实与生活环境”的时候，就已经在某种程度上暗示了俄罗斯未来可能将“伊朗化”。

所谓“伊朗化”，就是长期面对西方的全方位经济制裁，与西方隔绝，经济自给自足，国家科技水平长期落后于世界一线队伍。而在这种经济环境下，俄罗斯普通人的生活水平恐怕不会太高。而至于谁将对俄罗斯的“伊朗化”负责，梅德韦杰夫则巧妙地通过话术，把责任转移到了乌克兰身上，也就是所谓“只要乌克兰新纳粹政府仍然存在，俄乌冲突就会继续下去”。

最后我们想说的是，以梅德韦杰夫为代表的俄罗斯政治精英们，与其时不时发出这种“一鸣惊人”的言论博人眼球，服务于自己的政治野心，不如好好坐下来，实事求是，正视目前俄罗斯所面对的现实：俄罗斯的实力不支持他们打持久战，而东乌问题最终也要按照国际法来解决，而不是所谓“全民公投”来解决。俄乌冲突只有停火和谈一条路可走，而俄罗斯踏上这条路越晚，他们所要面临的危机与风险就越多。