乌克兰态度强硬，但拒绝和谈这一决定，却不是自己做出的

俄乌冲突进行了一年半，双方和谈希望愈发渺茫。近日，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克向媒体明确表示，现阶段无意与俄方进行任何和谈，停火等于俄方“胜利”，乌克兰必须改变现有战局，“但需要更多武器与装备”。总结波多利亚克表态，先是否定了和谈可能，其次是继续要装备，然而对于已经一片废墟的乌克兰，到底是什么原因令其如此坚决拒绝和谈？

战与和乌克兰无决定权

▲普京出席新闻发布会

俄乌冲突进行到今天，实际上俄方是对乌方释放过多次善意，也释放过和谈信号。7月底，俄总统普京在出席“俄罗斯-非洲峰会”新闻发布会时明确表示俄方从未拒绝就相关问题与乌克兰进行和平谈判。在今年4月，俄罗斯外交部长拉夫罗夫与土耳其外长会谈期间，也强调了“我们不止一次说过，我方不拒绝谈判”。

相比之下俄方还是释放了一定和谈善意，但乌方呢？乌克兰几乎关闭了所有与俄方和谈的渠道，去年10月4日，乌克兰总统泽连斯基签署法令，批准乌克兰国家安全和国防委员会有关不能与俄罗斯总统普京谈判的决定，这标志着乌克兰已经在法令层面关闭了与俄和谈渠道，然而这种强硬表态并非是乌克兰有取得战争胜利的决心与勇气，而是决定权已不在自己手中。

从俄乌冲突爆发至今，可以很确定的一点是美国是阻碍俄乌和谈止战的主要也是核心因素，这点俄罗斯卫星通讯社在今年2月刊发的报道中也曾明确提到过，文章援引俄罗斯独联体国家研究所副所长弗拉基米尔·扎里欣的话，泽连斯基并不是乌克兰政治上的主人，华盛顿100%控制着基辅的所有行动。

▲普京展示协议草案

今年6月中旬，普京在圣彼得堡与非洲代表团会谈时首次公开展示了秘密协议。普京表示，此前在土耳其总统埃尔多安的协助下，俄乌双方在土耳其进行了一系列会谈，会谈也一度取得成果，“基辅谈判小组负责人在草签协议草案上签字”，甚至还公布了该协议名称——《乌克兰永久中立与安全保障协议》。然而现实是协议签署后随即被废除，而背后最大阻挠正是美国人。

据了解，在美国内部对于俄乌冲突持续与否也有不同意见，去年11月，美国参谋长联席会议主席马克·米利在拜登政府内部会议时曾强调当时是俄乌谈判的最佳时机，希望推动双方和谈，但这一提议很快遭到美国国务卿布林肯、美国国家安全顾问沙利文等人的否定，在政客占据主导权美国的政坛，这种否定意味着和谈希望的丧失。

▲拜登突访基辅

加之今年2月，拜登突访基辅，释放了明确的让乌克兰继续与俄罗斯对抗的信号，令乌当局彻底沦为美国与俄罗斯对抗，实现自身利益的工具，这种背景下，乌方任何对和谈的否定都是美国意愿的一种表述而已，非出于乌克兰自身利益所做出的抉择，更无法在最大程度上代表如今乌克兰民众的真实意愿。

俄乌冲突几时休？

既然俄乌双方无法达成和平协议，也无法停战和谈，那俄乌冲突何时才能停止？客观的说，从现有局势发展来看，短期内冲突停止极度渺茫。首先，对于乌克兰战争潜力问题，确实早已掏空，无论是人员还是装备早已见底，现阶段乌方使用的所有装备几乎都来自北约军事援助，至于作战人员，从几轮征兵以及实际伤亡统计来看，乌克兰也没有太多潜力，冲突继续下去的资本并不多。

▲俄军缴获的瑞典CV-90步兵战车

但现实层面，由于北约介入，不仅提供了所需武器装备，同时大批来自西方的雇佣兵也早已在前线作战，这就意味着俄乌冲突的停战与否在于整个北约的战争潜力，如果从这点出发俄乌冲突只能是一场持久战，冲突将继续以年为单位消耗下去，直到北约与俄罗斯一方再也无法坚持，才有结束可能。

其次，俄罗斯并不急于结束冲突。冲突进行到今天，完全偏离了最初俄军制定的作战计划，硬生生的被拖成了持久战，这种背景下与乌克兰冲突的继续，实际上也在一定程度上保证了与西方的冲突集中在一点一地区，而非多点开花，这是俄罗斯所能接受的，毕竟以美国的一贯作风，即便冲突结束，也会为俄罗斯找新麻烦，届时新旧叠加，俄罗斯反而更加难受。由此来看，乌克兰拒绝和谈不意外，冲突无休止继续下去也不意外，一切行为都符合各方现阶段利益。