- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
启东法院审理一起电动自行车案涉车行赔107万余元
一些电动自行车车主无视国家相关标准，私自改装电动车，大大增加了行驶的危险性。如果商家仅出售了违规电机，改装由车主自己完成，那么在发生事故时商家还需要承担责任吗？近日，启东市人民法院审理了这样一起案件。2022年3月，徐某驾驶改装的电动自行车以79km/h的速度通过一处交叉路口时，与驾驶电动自行车通过路口的受害者发生碰撞，致对方死亡。事故经交警部门认定，由徐某承担全部责任。事故发生后，受害者亲属将徐某和某电动车车行诉至法院，要求赔偿相应损失。该案审理中，徐某承认，其驾驶电动车由该车行改装了电机、控制器、电瓶。车行经营者则表示，徐某仅购买了旧电机，安装仍由徐某独自完成，车行也为该车辆进行了限速，最快能开45km/h。启东法院经审理认为，侵权者应当承担赔偿责任，但案涉车行也应当承担相应责任。首先，车行作为电动车经销商，应当知晓国家关于电动自行车的相关规定。故无论该电机由谁安装，车行也应当知晓徐某所购电机的用途和车速，但其作为经营者却没有及时阻止，明显存在过错，增加了事故发生的可能性和扩大损害的风险。其次，所谓产品缺陷是指产品存在危及人身和他人财产安全的不合理危险，虽然本案中车行并未整车销售，但电机作为电动自行车的重要组成部分且也是决定车辆速度的重要环节，如前所述，车行明知徐某购买电机的用途且所购时间也晚于新标准的实施时间，同时《江苏省电动自行车管理条例》第九条第二款明确生产、销售和维修更换的电动自行车充电器、蓄电池、电动机等零部件，生产、销售的安全头盔，应当符合相关国家标准和行业标准的安全要求，其仍然出售电机，应当认定其所售产品导致缺陷存在。最后，虽然导致事故发生最根本的原因在于徐某未安全驾驶，但事发时徐某所驾驶车辆速度达到79km/h，案涉车辆的产品缺陷与本案事故之间具有一定的因果关系。综上，法院酌情由徐某赔偿107万余元，车行赔偿12万余元。法官提醒，非法改装电动车存在着极大的安全隐患，电动自行车销售商家对此也应积极承担起社会责任，对所售的电动车、电机等关键产品进行严格把关并禁止改装，否则就要承担相应法律责任。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-12-06 23:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
