开了十几年的“华联”涉嫌侵权？

本文转自：南京日报

开了十几年的“华联”涉嫌侵权？

律师提醒经营者要有商标意识

□ 南京日报/紫金山新闻记者 胥欣

“超市在铁心桥开了十几年，门头未变，一直使用‘华联’字样，现在却被华联超市告侵权。”南京市民李先生（化姓）想不通，他告诉本报“听语”热线记者，发起诉讼的是华联超市股份有限公司（公司注册地位于上海市，以下简称上海华联）。李先生经营的“华联”超市是否涉嫌侵权呢？

遭到起诉的“华联”超市位于雨花台区铁心桥龙西路段。2月10日上午，记者在超市内看见，不时有市民进入选购商品。附近居民表示，超市营业多年，门头一直未变，很多人都是这里的老顾客。

超市负责人李先生说：“房屋是公家的，第一任店主承租时，开设的超市就叫‘华联’。十几年下来，门头一直未动。我是2021年承租的，结果到了2022年底，突然接到上海华联的传票，称我侵犯了他们的商标所有权。”

接到诉状后，李先生也接到了上海华联委托律师的电话。他说：“律师讲，我去应诉肯定是败诉的局面，此事标的额不大，就是总价的40%，为了不耽误我的时间，直接赔钱就行了。”

李先生表示，对方说上海华联在全国起诉了数千起侵权官司，无一败绩。他们说支付赔偿金后，再把门头的“华联”两字去掉，这事就结束。

“我上网查了，上海华联于2006年申请注册商标，2011年核准。我的店铺使用‘华联’名称，早于上海华联的核准时间。”李先生认为自己情有可原，随即出具了一份2009年的租房合同。记者看见，合同上确有“华联超市”4个字。

在民事起诉状上，上海华联请求法院判令李先生立即停止侵权行为，停止在地图位置标识、商品标签、促销广告等经营标识中使用含有“华联”字样相同或近似的标识；立即停止不正当竞争行为，停止使用含有“华联”的门头名称，并变更其门头名称，变更之后的门头名称不得含有与“华联”相同或近似的文字。

记者采访当天，李先生再次致电上海华联委托律师，对方在电话中说：“诉求是3万元，我们同意你支付1.2万元进行和解。这个金额无法再低了，同意就加我微信，我们起草和解协议。”

针对李先生的困惑，江苏昊信律师事务所律师蒋德军表示，上海华联在2006年申请了注册商标，作为商标权人有权对别人使用其注册商标的行为提出索赔。商标权的保护时间从申请时间开始，上海华联有权要求停止侵害，撤除商标，并得到赔偿。

“李先生如果有证据证明，他在上海华联申请商标注册前，就已经使用了‘华联’超市这个名称，根据商标法的相关规定，有权在原有范围内继续使用。”蒋德军表示，这个规定只限原址不得更换，这是商标权的一种特殊保护。

蒋德军建议李先生尽快收集证据，证明上海华联在申请注册商标之前，他的超市一直使用“华联”名称，未变更地址及扩大经营。至于是否构成侵权，由人民法院进行认定。

“近年来，上海华联开展的全国性维权活动在法律上有一定的依据，被起诉商家的经营性质、招牌与华联超市类似，不排除存在令普通民众产生混淆认识的可能。若采用先发函协商，协商不成再起诉的方法，或许更易使人接受。”蒋德军提醒广大经营者，开店时一定要有商标意识，只有申请注册的商标才受法律保护。

发稿前，李先生告诉记者，目前上海华联已经撤诉，回去准备新的起诉材料，自己也将积极搜集证据，准备再次应诉。