我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。

汉末一流勇将,遭阵斩者极少,颜良之后,当属夏侯渊。夏侯渊乃是曹魏股肱大臣,早年曾代替曹操入狱,两人感情之深,实非泛泛可比。
夏侯渊性急少谋,但武力高强,且常得曹操教诲和提点,追随曹操南征北战,虎步关右,威震天下。后因中了老将黄忠之计,被袭杀于定军山下。
仔细分析夏侯渊之死,主要还是轻敌所致,这与他的性格是不无关系的,所以说“性格决定命运”,在夏侯渊身上也是得到体现的。夏侯渊作战勇猛,所向无前,但为人急躁,不善谋划,让他对付马超、韩遂之流,是完全可以应付的,但在老谋深算的法正、孔明前面,就不足看了。
曹操也曾这样告诫夏侯渊:凡为将者,当以刚柔相济,不可徒恃其勇,若但任勇,则是一夫之敌耳。吾今屯大军于南郑,欲观卿之“妙才”,勿辱二字可也!

可惜夏侯渊最终未能领会曹操的意思,仍然一意孤行,结果被老将黄忠偷袭成功,壮烈牺牲了。此战,黄忠赢在以逸待劳,而非战之功也。黄忠不讲武德,趁乱偷袭阵斩夏侯渊,不是其真实武力的体现,那么如果两人单挑的话,谁能胜出?
按照后世流传的“一吕二马三典韦,四关五赵六张飞,黄许孙太两夏侯”的说法,黄忠排在第七,夏侯渊排在第十,但这种排名是完全偏袒蜀汉武将的排法,并无令人信服的依据,也并不一定就是罗贯中的本意。
罗贯中秉持文人操守以及对历史负责的态度,比较能够信守笔墨中立,而毛宗岗父子盲从刘氏正统,尊刘贬曹,无视东吴,已经丧失了一个文人应有的操守,使得毛版的演义与罗贯中的原璧相比,失去了很多本应有的光彩,而沦为一部专门为蜀汉名流歌功颂德的读物,这种行径,是要受到谴责的!
封建余孽毛氏父子只凭己意,乱删原著,是一种很不负责任的行为,这也是文人劣根性的作祟。在这种封建思想的作祟之下,可想而知,谁被高估谁被低估,真的是一目了然了啊。

值得注意的是,蜀汉五虎中,黄忠的战绩水分最少,毕竟不是主要的角色,罗贯中不愿意花费太多笔墨在这个人物的塑造上,毛宗岗也没必要去抬高一个次要人物的武力,所以黄忠与夏侯渊的交锋情况,相对来说是真实可信一些。一个没有被神话,一个是书中的反派角色,他们之间的单挑,相对而言,更加真实可信一些。
而此两人刚好有一次单挑,书上写得清楚:渊大怒,骤马径取黄忠。忠正要激渊厮杀,两马相交,斗二十余合,曹营内忽然鸣金收兵。渊慌拨回马走,被忠趁势杀了一阵。渊回阵问押阵官:“为何鸣金?”答曰;“某见山凹中蜀兵旗幡数处,恐是伏兵,故急招将军回。”渊信其说,遂坚守不出。
从这次单挑来看,表面上看是夏侯渊败了,斗了二十回合,曹营就鸣金收兵了,实际上是因为押阵官看到了蜀国的伏兵,为防止夏侯渊中计,所以鸣金收兵。
罗贯中这样写,正体现了笔法高妙的地方,他不直接点明两人武艺的高低,却通过押阵官之言,提示我们夏侯渊武力不在黄忠之下。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-05-13 15:45:05
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: