- 我的订阅
- 科技
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
哈曼卡顿水晶音箱：无线连接新体验，音质升级值得拥有！
随着科技的飞速发展，音响装备已经成为现代生活的标配之一。对于追求高品质音效的音乐爱好者来说，哈曼卡顿水晶系列一直是个不错的选择。作为这个系列的新旧两代产品，4代和3代自然吸引了众多目光，但到底两者有哪些不同？又该如何选择？今天，就让我们一起探讨这两款产品，看看它们各自的特点与卖点，帮助那些正在纠结该选哪个的朋友们走出选择困境。
说到外观，哈曼卡顿水晶系列的设计一直以来都是颇具特色，这从它们那透明圆顶造型的低音炮和配套的卫星箱就能窥见一斑。水晶4代在这基础上做出了一些改良，它是一款无线音箱，采用了更为简约与干净利落的设计风格，并且在透明罩里加入了LED环形指示灯，这增强了它的氛围感。与此相对，水晶3代则略显传统，是有线音箱且开关为老式的黑色按钮。
如果你是一个对音质有着苛刻要求的人，哈曼卡顿水晶4代或许更适合你。它搭载了5.25英寸的低音单元和8个1.4英寸的全频单元，总功率高达140瓦，这意味着你将享受到更强劲的声场和音量。而水晶3代使用的是6英寸低音单元和8个一英寸全频单元，总功率40瓦，显然在音效上略显不足。
连接方式也是两者之间的一个重要区别。水晶4代作为无线蓝牙音箱，提供了更多的便捷性，无须烦恼线材问题，而且依旧保留有3.5毫米AUX-IN音频输入接口。相较之下，水晶3代则只能通过自带的电源适配线、分频线和音频线接有线音源，或者外接蓝牙适配器连接蓝牙。从使用体验上来说，无线显然更适应当前快节奏的生活方式。
值得一提的是，尽管两款产品在外观、音质和连接方式上有所不同，但它们的频响范围和声道均为44/40HZ-20KHZ和2.1，这意味着在某些基本的音质体验上，它们还是保持了一定的一致性。
综合考量，哈曼卡顿水晶4代确实在多个方面优于3代，无论是设计风格、音质表现还是连接便捷性，都表现得更加出色。但这也反映在了它的价格上，水晶4代的价格比水晶3代高出了1200元。所以如果你有更高的音质追求和较为宽松的预算，选择4代无疑是明智的。然而，如果你对音质的要求不是特别高，又或者预算相对有限，那么水晶3代凭借其实惠的价格也是一款值得考虑的选择。无论如何，希望这篇评测能帮助你找到最适合自己的音响伙伴。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-03-17 23:45:05
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
