我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
来源:前沿分析局
随着大选越来越近,美国政坛已经进入了造势阶段,无论是民主党还是共和党,都开始为选票奔波,而平时就互相看不惯的美国两党,在这个时候则显得更加针尖对麦芒。同为2024大选候选人的拜登和特朗普,在一个问题上吵了起来,事情的起因还是特朗普的一场演讲。根据媒体报道,特朗普在美国爱荷华州的活动上表示,美国在军事保护和其他方面花费了数十亿,可这些受到保护的国家,却不愿意给美国农民让利。如果自己能在2024年的大选中获胜,那些不愿意给美国农民优惠待遇的国家,将无法获得美国的保护,驻扎在这些国家的美军将会直接撤退。
特朗普这边刚说完,拜登就对这番言论进行了批评,表示特朗普的竞选承诺,不光威胁了美国的民主,还让其他地区的民主,也处在威胁之下。拜登也不忘自夸一下,表示民主党内有能力捍卫美国民主的代表,不止自己一个,但在阻止特朗普获胜这件事情上,自己却是最佳人选,毕竟拜登已经赢过特朗普一次了。那么,特朗普为了让八字有一撇,许下的“撤军”承诺,究竟是什么意思?真的想让驻扎在他国的美军都回国?其实,这是特朗普美国优先思维在作祟,注意他提到的条件“给美国农民优惠待遇”。
一方面,是说给有美国驻军的国家听的,如果想继续躲在美军的“保护伞”下,就必须缴纳足够的保护费,也就是加大进口美国产品的规模。就是不知道,除了韩国、日本之外,还会不会有国家被特朗普这句话给吓到,毕竟美军驻扎的很多国家,早就盼着美军赶紧离开了,比如德国、沙特、阿联酋等国。另一方面,是说给美国的农民听的,如果他们将票投给特朗普,那么就能收获更多好处。不得不说,特朗普为了获胜真的拼了,不惜用撤军当承诺,来换取美国农民的青睐,并威胁盟友,为强化美国农业地位“出血”。
至于撤军,特朗普不过是说说而已,毕竟大规模撤军,不是美国总统一个人就能决定的,美国国会可不会通过这一提案。并且美国这些年四处驻军的目的,就是维护自身的霸权,一旦撤军,美国的影响力将不可避免地出现衰弱,甚至动摇美国的霸权地位,这都是美国不能接受的。并且美国已经在阿富汗撤军上吃过亏了,不但让自己背负骂名,还损失了价值数百亿的武器装备。所以,特朗普不过是用撤军当卖点,开出了一张引人注目的空头支票,来助力自己从大选获胜的梦想。(螺丝)
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-10-11 00:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: