周勃杀了汉惠帝的儿子，为什么还能成为忠臣典范？

要回答这个问题，首先要知道什么是乱，什么是不乱。

秦二世上位之后，横征暴敛、昏庸无道，陈胜吴广揭竿而起，东方六国纷纷复辟，这个时候，就是天下大乱。

后来刘邦带领一帮文臣武将安邦定国，建立了西汉王朝，让整个国家进入了平稳的发展期，这就是不乱。

而要保证国家的发展，首先就要保证统治者之间权力的平稳过渡。

图片来自网络，侵删

西汉王朝刚刚建立起来的时候，统治权力集中在了刘邦和开国功臣手中。刘邦去世之后，为了制衡功臣，吕后开始监国。这个时候，应该说，国家的政治还是偏向于稳定的，也就是不乱。

但是，吕后监国之后不久，为了一己之私，就提拔诸吕上台。那些曾经功劳一般的吕氏族人一下子挤进了西汉王朝的权力中心。论战功，他们不多，有的甚至没有；论能力，他们大多数都很一般。但是，他们却凭借着亲戚关系而异常显赫。这让那些拿命拼来爵位的功臣们心里怎么受得了？

更何况，这些人能力一般，却要管理国家大事，这不就是添乱吗？自己辛辛苦苦打下来的江山却要被这些人糟蹋，功臣们心里就更不痛快了？

图片来自网络，侵删

吕后临死的时候，告诫吕禄、吕产，一定要掌控好军队，这样才能保住吕氏的地位。可惜，这俩都是庸才，吕后去世之后，他们想带兵起事，又怕打不过那些功臣们，一直犹豫不决。尤其是吕禄，三言两语就被忽悠着交出了兵权，最终吕氏被诛杀殆尽。

虽然说，这个时候是功臣先动的手，最终灭杀吕氏。但是，跟吕氏相比，国家的权力留在他们手里肯定更好。毕竟这个时候西汉王朝刚刚建立没多少年，还需要这些功臣来稳定国家局势。

所以，这应该算作诸吕作乱，而非功臣作乱，国家的稳定需要的是功臣而不是他们。

图片来自网络，侵删

当然，如果没有吕后牵制功臣，那汉惠帝上台之后，国家可能就会变成功臣作乱了。

诛灭吕氏之后，周勃这些人，把汉惠帝的儿子们全都杀了，这些人包括少帝、梁王、淮阳王、常山王等等。但这些人到底是不是汉惠帝的儿子，其实是有待商榷的。

这里面史书中明确记载的，只有少帝这个人。按照吕后的安排，他是汉惠帝和皇后所生的儿子，但实际上，汉惠帝和皇后并没有子嗣。因为这个皇后是汉惠帝的外甥女，是吕后强行令他娶的。舅舅娶外甥女，这件事让汉惠帝无法接受。当然，少帝有可能是汉惠帝和其他小妾生的儿子，只是吕后为了弄出一个嫡长子出来，所以才把这个孩子说成是皇后生的。

图片来自网络，侵删

至于其他的那些人，周勃他们说不是，但谁知道呢？按照吕后的说法，这些人都是汉惠帝和宫女所生的，这种可能性还是有的。因为汉惠帝自从见了被吕后做成人彘的戚夫人后，内心大受打击，从此不理朝政，沉湎于酒色之中，没过几年就去世了。那几年里，他跟后宫的宫女有那么几个孩子，也是有可能的。

无论是与不是，周勃他们一致认为不是。因为只有这样，他们才能将这些跟吕后有关系的人全部铲除，否则将来他们掌权了、长大了，想找功臣们报复，那不是给自己找麻烦吗？

图片来自网络，侵删

而且周勃他们这些人很清楚，如果让这些孩子当皇帝，那国家肯定还会继续乱下去，国家要是乱了，他们的地位也就更难保住了。这些孩子年龄太小了，根本平衡不了整个朝廷错综复杂的矛盾。如果他们的母亲还在世，难道不会出现第二个监国的太后吗？如果他们的母亲不在世了，将权力委予大臣，那功臣那么多，到底要交给谁呢？

所以，周勃他们只能选择一个对国家的稳定最有用的人来当皇帝。而他们选择的人就是汉文帝刘恒。事实证明，他们的选择是对的。刘恒城府极深，能够平衡各方关系；心系天下，可以让汉朝稳定发展。

因此，即便周勃陈平他们杀的那些孩子都是惠帝的儿子，但是他们却稳住了天下的局势，保住了刚刚建立的大汉王朝。两相比较，肯定是后者更为重要了。他们能够成为忠臣的典范也就无可厚非了。