女子离婚后被前婆婆多次在网上诋毁中伤，前婆婆被判致歉并赔偿5000元

去年9月以来，张女士遇到了一件烦心事。她在离婚后被人在网络平台恶语中伤，甚至还被公布姓名、照片、家庭住址等个人信息。没想到的是，恶语中伤者，竟是她的前婆婆陈大姐。

此前，陈大姐以儿子杨先生和张女士婚姻存续期间向其借款14万元用于经营为由，将两人告上法庭要求共同偿还这笔债务。经过法院一审、二审认为，无充分证据证明张女士系共同债务人，不支持要求张女士还款的诉讼请求。不过，陈大姐仍坚持认为，这笔钱是儿子和前儿媳的共同债务，多次在网络平台发表张女士“诈骗”“下套借钱不还”以及辱骂的过激言辞等。随后，张女士针对前婆婆的言行向法院提起侵犯名誉权诉讼。（此前报道：女子离婚后被人多次在网上辱骂，恶语中伤者竟是前婆婆，起诉对方侵犯名誉权）

6月30日，红星新闻记者从张女士处获悉，乐山市市中区法院作出一审判决，前婆婆陈大姐侵害了张女士的名誉权、肖像权、隐私权，判决其发布致歉声明不少于5日，赔偿张女士精神损害抚慰金5000元。

离婚后遭前婆婆网络辱骂

她向法院提起侵犯名誉权诉讼

今年24岁的张女士是乐山市市中区苏稽镇人。2020年5月，她和苏稽本地的一名青年杨先生相识结婚。因为种种原因，这段婚姻仅维持了1年多，双方于2021年9月离婚。

张女士说，前婆婆知道他们离婚后，要求他们写下了一张14万元的欠条，欠条内容为她和前夫向前婆婆借款14万元用于门市开销（经营火锅店），“实际上借钱我都不知情，而写欠条是在自己迫不得已的情况下写的，并非自己的真实意思表示。”

▲14万元的欠条

后来，前婆婆陈大姐于2023年7月将儿子杨先生和张女士一起告上了法庭，要求他们共同偿还这笔14万元的债务并支付相应利息。

经法院一审、二审，均判决张女士胜诉，她不用偿还这笔债务。张女士原以为这件事就此了结，可没想到从去年9月开始，前婆婆陆续在网络平台对她恶语中伤，甚至还公布了她的姓名、照片、家庭住址等个人信息。

对于14万元的债务，陈大姐在接受红星新闻记者采访时坚持认为，这笔钱是儿子和前儿媳的共同债务，欠条也是他们自愿写下的，虽然经过了两审，她仍然表示不服。

而张女士表示，前婆婆多次在抖音上污蔑其骗取钱财，并进行造谣、诽谤、诬陷，对自己的名誉权造成了严重损害，原本平静的生活受到严重干扰，精神遭受极大痛苦。针对前婆婆的言行，她向法院提起了侵犯名誉权的诉讼。

前婆婆被判侵权

发布致歉声明不少于5日，赔偿5000元

6月30日，红星新闻记者从张女士处获悉，乐山市市中区法院已经作出一审判决。

该民事判决书显示，法院认为，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。被告在抖音平台上发布的涉案抖音视频所显示的视频图像、配音内容、文字，所指向的对象能够明确即本案原告，被告的言论已超出正常公民限度，明显具有侮辱、诋毁的性质，视频发布后被他人评论、点赞，足以影响他人对原告的社会评价，造成了明显的负面影响，损害了原告的名誉权。

▲陈大姐发表的部分网络作品截图

法院认为，即使有被告所辩称的纠纷事实存在，被告也应通过合法途径解决。抖音等网络平台并非法外之地，被告发布的上述抖音视频损害了原告的名誉，通过抖音的传播一定程度上造成了原告社会评价降低的法律后果，侵害了原告的名誉权、肖像权、隐私权，依法应该承担相应的侵权责任。

法院判决，被告于本判决生效之日起10日内在其抖音账号发布致歉声明，向原告赔礼道歉，发布登载日期不少于5日；赔偿原告涉案精神损害赔偿费5000元。

目前，陈大姐已经履行了给付5000元赔偿的义务，并在其抖音账号连续多日发布了道歉信。陈大姐表示，已深刻认识到了错误，将引以为戒，此后必学法懂法。