• 我的订阅
  • 情感

孩子遭诱为游戏充值 监护人可否追回?(以案说法)

类别:情感 发布时间:2023-11-23 06:08:00 来源:人民资讯

本文转自:人民日报

《 人民日报 》( 2023年11月23日 第 19 版)

【案情】张某某正上小学的女儿张小某,今年12岁。在父亲张某某不知情的情况下,张小某使用张某某手机通过某直播平台,在主播诱导下通过张某某网络支付账户支付给某数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”6000元,用于购买游戏充值点卡,共计4笔,且交易记录发生在半小时左右时间内。张某某认为,张小某的行为已经超出与其年龄、智力相适应的范围,某数码科技有限公司应当予以返还,遂诉至法院。

法院审理认为,张某某的女儿张小某为限制民事行为能力人,张小某使用其父网络支付账户分4次向某数码科技有限公司经营的点卡专营店共支付6000元,该行为明显已经超出与其年龄、智力相适应的程度,现张某某对张小某的行为不予追认,某数码科技有限公司应当将该款项退还张某某。

【说法】依据《中华人民共和国民法典》相关规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。该案中,张小某在家长不知情的情况下,在较短时间内累计购买6000元游戏点卡。结合张小某在相近时间内其他充值、打赏行为等情况,法官认定案涉充值行为明显超出与其年龄、智力相适宜的程度,某数码科技有限公司应当返还充值款。

法官表示,当前,随着互联网的普及,未成年人网络打赏、网络充值行为时有发生。未成年人要避免沉迷游戏,不要轻信“低价充值”和“免费赠送”,增强防范意识。作为未成年人的监护人,家长在日常教育中应加强监督和引导,同时要妥善管理自己的银行账户和网络支付账户,保管好支付密码,避免造成不必要的经济损失。游戏平台应当严格落实法律法规,完善主体责任,承担更高的注意义务和网络安全保护义务,引导未成年人正确使用互联网和理性消费。

(案例来源:最高人民法院,本报记者亓玉昆整理)

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-11-23 08:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

本文转自:今日女报什么是家庭教育“一法一条例”?《中华人民共和国家庭教育促进法》已于 2022 年 1 月 1 日起正式施行。2021年1月19日湖南省第十三届人民代表大会常务委
2024-04-11 00:36:00
...告张大,张大便可依据法院出具的调解书取出该存款。【以案说法】在法定继承中,继承人先于被继承人死亡的,将会发生代位继承,代位继承权人尚未成年的,其放弃代位继承权的行为无效。那么
2023-02-24 06:35:00
普法【以案说法】与小伙伴放炮受伤,查不清放炮人咋办?
年关将至,燃放烟花爆竹作为我们庆祝新春到来的传统方式之一,也是很多孩童心中对年味的“期待”。但是若“熊孩子”放烟花造成安全事故,甚至危及人身安全,该谁来为其买单呢?基本案情家住农
2023-01-21 09:21:00
权益冲突时,法治为孩子发声(以案说法)
...,依法妥善处理家事纠纷权益冲突时,法治为孩子发声(以案说法)本报记者 魏哲哲北京三中院组织开放日活动,法院干警(左一)为前来参观的“小客人”介绍少年法庭。马国强摄在浙江湖州市
2024-11-28 06:18:00
本文转自:周口日报小周是一名刚满9周岁的某小学四年级学生,和10周岁的同班同学小刘玩耍期间,不慎被小刘撞倒在凳子角上,造成腹部受伤。小周的父亲老周带小周到医院就医,小周被诊断为创
2024-05-24 00:48:00
近日,清远市中级人民法院公布了一起案例,通过以案说法的方式为家庭暴力受害者依法维权提供示范和指引。2020年至2021年期间,汪某在照看儿子汪某某(4岁)过程中三次使用扯拉后衣领
2023-11-29 15:16:00
...孩瞒着家长买了手机还不能退?6月12日广州市市场监管局以案说法,提醒各类经营者,当未成年人独自进行金额较大的消费时,需确认消费行为是否取得了其法定代理人的同意,确保经营行为合
2023-06-14 20:52:00
小伙伴一起放鞭炮受伤 责任谁担
...意见,小明的家人同意向小王赔偿9000元,并当场兑现。以案说法劝导群众加强对未成年人燃放烟花爆竹的监管现场,法官以案说法,劝导群众要正确对待燃放烟花爆竹这一传统民俗,特别要加
2025-01-24 17:37:00
16岁未成年人向快餐店老板借款1100元后不还,又欠付外卖款643元,法院:借贷行为无效,应返还550元
...的监护人未尽到监护责任,对上述款项承担给付责任。 以案说法在本案中,李某某因年龄未满十八周岁,也并非十六周岁以上,以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人,系限制民事行为能
2023-12-26 15:54:00
更多关于情感的资讯: