若三峡遭受“毁灭性”的攻击，被炸毁后，对中国造成多大的损失？

三峡水电站是中国自古以来最大的工程建设，共三段组成，分别是瞿塘峡、巫峡和西陵峡，是目前世界上最大的水电站。

三峡水电站最早是由孙中山先生提出来的，在1918年《建国方略》中，有关三峡的设想是：建设水闸聚水，这样既可以方便船只通行，又可以运用其中的水利资源。

不过刚提出来的时候，中国正处于内忧外患之中，这项水利工程也就此被搁置，直到新中国成立后，1955年便开始勘测长江三峡，进行了水利工程方面的早期准备工作。

此后各种建设、测试历经48年，终于在2003年6月实现了永久性通航。除了时间耗费良久以外，其他方面作出的牺牲努力同样不可忽略。

三峡水电站建设伊始，除去技术难点之外，还遭受了其他两方面的难点，第一是移民。这是世界上最大的水利工程，一旦蓄水，则意味着很多人需要从原址搬迁。

在预期设想中，三峡工程约莫要淹没129座城镇，其中还包括两座中型城市，合计移民数量在113万人次左右，除此之外，还有后期的生态移民。

第二便是舆论问题，面对这样大的工程，很多人都抱着怀疑的态度，它所带来的的收益真的会比损失大吗？以及一些现实问题有能力解决吗？比如湖底的泥沙问题。

可以说，中国为了建设三峡，付出了几代人的努力，攻克了技术上的难关，如果三峡被毁，其带来的损失不仅有实际的金钱损失，也会让几代人心血付诸东流。

三峡建设遇到的困难

三峡的建设旷日持久，面对一个这样大规模的水利工程建设，遇到的问题有很多，首当其冲的便是资金问题。

中国当时正处于改革开放的初期，国家的经济实力一般。根据测算，需要完成三峡工程，项目预算必须超过950亿人民币，其中光是移民所需要的钱就砸430亿人民币。

不仅仅是三峡工程，当时中国一系列的水资源建设难点都是资金问题，钱成为水资源开发的重要制约因素。

作为一个耗资巨大的项目，要启动首先便要确定它后续来带的收益远远超过成本，为了顺利让项目进行、筹措到资金，工程师经过了一系列反复的论证。

证明三峡工程的后续收益确实能超过投资之后，这个项目才得以启动建设，并且在社会上进行了三峡工程融资。

从国家政策入手，吸纳改革开放的成果，当时正处于改革开放初期，国家对于此种工程建设，有许多优惠政策。

同时根据国内外融资环境的变化，及时灵活的调整三峡的融资政策，力求把风险最小化，降低建设成本。

利用政策和银行贷款，同时运用国家财政拨款，再将项目市场化，利用市场资本，扩大融资份额，具体做法便是发行三峡债券，共发行了4次，获得融资超过百亿元。

修建三峡的第二个难点便是工程建设上遇到的困难。

三峡地处西南腹地，地理特点便是多崇山峻岭。根据选址，大坝修建在两座大山之间，地势崎岖。

两座大山的体量也不相同，一座是向外突出，一座是弧形山。除了山体上的修建困难之外，还有水面的。

大坝修建在扬子江上，而扬子江的一个水流特点便是湍急、速度很快，横截面宽大的同时，水也很深。不过面对种种困难，总设计师还是一一解决了，设计出了最优的方案。

但是开始建设之后，又有新的问题冒了出来。比如率先出现的大坝开裂问题。在当时的技术条件下，国内外素有“无坝不裂”的说法，只要用混泥土浇灌，都裂。

为了解决这一难点，工程师们运用的解决办法便是：夏天遮凉降温，冬天加衣保暖。目前大坝没有一处开裂的地方。

此外还有大江截流，大坝修建在水上，横亘在长江之中。比如葛洲坝水库的截流，江底部完全是人工开凿，付出了巨大的人力物力。

再后来便是五级船闸的建设。长江作为中国最重要的水利交通枢纽之一，不可能因为修建大坝，原本的船只就不能再通行，为了解决这个问题，决定修建船闸。

根据当时的报道，解决船闸问题运用了十多个学科的知识，比如冶金、化工、电子等等，这才解决了船闸施工的各种难题。

三峡工程的建设绝非易事，是无数工程师耗尽心声，尽情挥洒汗水、发挥创造力的产物，是无数人努力的印记。

还有一个困难便是移民和社会舆论的问题。

根据统计，三峡工程建设之初，便需要有113万人从原址移民，包括两个中型城市和十几个小型城市。

而建设完成之后，生态环境的改变，会导致原本的的耕地无法使用，从而又会导致新的生态移民出现。

三峡工程几乎是世界上移民最多的水库工程，也移民工作比较难做。中国人自古都是农耕文明，讲究落叶归根，因为祖祖辈辈都在原址，所以对于离开，民众比较抵触。

特别是一些老人，对此很难接受，如何说服他们，是一个大问题，与此同时，还有移民的安置问题，根据预测，此次移民费用就占了总工程费用的45%左右。

因为民众的抵触情绪，所以社会上对于三峡建设的舆论也在持续发酵。当时很多人争论的点主要有三个：

首先是三峡的蓄水抗洪能力究竟是怎么样的，其次地质灾害频繁，是不是因为工程建设，影响了原本的地质构造，牵一发而动全身，造成了蝴蝶效应。

最后，水库里的泥沙淤积怎样才能解决，如果不解决，水位将会一再抬高，对周围是巨大的隐患。

而针对这些质疑，三峡的总设计师也直接的回答了这些问题。三峡的防洪能力是前所未有的，即使洪水百年难得一遇，以三峡的蓄水能力，也足够。

同时在运作过程中，三个问题都被同时考虑，无论是防洪还是治沙，都在同时进行。关于水位的抬高也有动态方案，消落和涨起都有相应的方案。

三峡工程的优点

作为一个巨大的水坝，三峡水电站一个直观的优点就是能够蓄水防洪，同时发电。从目前的数值来看，即使现在遇到百年难得一遇的大洪水，三峡的容水量都足以应对。

这种防洪能力，可以有效解决之前因为洪水而给下游人民带来的损失。

在三峡还未建设之前，都是依靠下流逐步泄洪。

目前大坝设置的规格是拥有巨大的防洪能力，即使特大洪水，也能确保武汉和下游不被淹没，当时万年难得一遇，也能保证大坝不会崩溃。

第二个优点就是发电，三峡作为世界上最大的发电站，其发电能力毋庸置疑，满足了很多城市的用电需求。

因为三峡蓄水之后，河道面积扩大，所以运输能力也随之增加，想必所有人都知道三峡船闸开开关关，船只坐电梯的场景。

除了带来这些效应之外，还有就是旅游带来的收入。三峡初始于白帝城，就是李白朝发白帝中那个白帝城，同时还有巴东三峡等等，无数的文人骚客都曾为三峡做文或者写诗。

大批游客被三峡的风景所吸引，现在三峡每年的游客收入也很多，带动了周边城市的发展。

三峡工程的缺点

前面有提到，三峡建设之后，会对周围的生态环境发生巨大改变，而且这种改变是人为，没有经过自然眼花所以周围生态很难适应。

且三峡周围的山区，都是生态比较脆弱的地区，且处于地质活跃的区域，三峡修建之后，一些地质灾害发生的更加频繁了。

有一个通俗说法之后，水库建成之后，

一旦发生地震，造成的地震影响会比普通的土地更大，破坏性可能持续上百年。

三峡除了有淤泥之外，更严重的是鹅卵石的堆积，而鹅卵石的堆积要比淤泥堆积更难清理。

同时大坝把水流拦截之后，就导致原本急速的水流变缓，长江水体的自净能力减弱，造成水体污染，对生态造成破坏。

船闸的问题虽然解决了船只运行的问题，但是总体上，还是减缓了船只运行的速度。很多时候，某些船只可能要排上半个月才能轮到自己通行，导致效率低下。

移民之后，很多城市直接被水淹没，导致很多历史文物直接沉默在水中，随着时间的推移消弭。搬迁的人需要重新安家重建，这都是非常昂贵的代价。

小结

三峡的建设付出了极大的人力物力，除了金钱上的巨大投入之外，一些隐形的成本更是不可估量。比如搬迁人民所放弃的精神遗产，当初无法搬走的历史文物等等。

修建耗费了几代人的努力，满足了1.3亿人民的用电需求，一旦三峡工程出了问题，这些人的用电将需要重新解决。

曾经有人预测过，一旦三峡被毁，将需要重新修建一个三峡来满足所有的需求，又是新的财力投入，这种损失将是双倍的。

总之，三峡工程的建设有利有弊，但总体还是利大于弊的，且一旦被毁，所有的利都将变成损失，光是蓄水流出，就会淹没许多城市，这其中的经济损失难以估量。

华中平原将直接变成汪洋，受灾人数保守估计在上亿人次，死亡人数将超过千万，会对整个中国的经济造成灾难性影响。返回搜狐，查看更多