日媒：中国拒绝加入日方建议的核污染水评估国际机制

共同社5日援引消息人士的话报道称，日本政府曾就福岛核污染水排海向中国政府建议加入国际原子能机构的国际机制，但中国拒绝。

报道指出，由多个国家研究机构组成的上述国际机制将对日本政府和国际原子能机构分别实施的监测结果进行比较和分析。参加该机制的研究机构由国际原子能机构相关组织选出，包括美国以及法国、瑞士、韩国的机构。为保证国际评估的客观性，当事国日本没有加入该机制。

消息人士称，

日本政府今年以来多次通过外交渠道敦促中方加入该国际机制。这是为使中国能进行科学判断的建议，但据悉中国方面质疑该机制的实效性，认为无法保证分析和评估的独立性等，因此没有接受该建议。

日本政府就核污染水向中方提议设置中日专家和实务人士参加的“磋商机制”，但中国对此尚未回应。

8月24日，日本政府不顾国际社会强烈反对，启动福岛第一核电站核污染水排海，引发多国民众抗议。中国外交部发言人汪文斌8月25日在记者会上表示，日本一意孤行、强推核污染水排海，公然向全世界转嫁核污染的风险，这是极其自私，极其不负责任的行为。日方应当立即纠正向全世界转嫁核污染风险的自私自利行为，不要让福岛之水成为日本之耻。

相关阅读：日方称中方是唯一反对核污染水排海的国家 外交部回应

图源：外交部

9月1日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

有记者提问，日本启动核污染水排海以来，日方官员一再声称，排海有科学依据，完全透明，日方还多次指责中国对日实行水产品进口禁令缺乏科学依据，声称中国是唯一反对日本排海的国家，要求中方撤销进口限制。发言人对此有何评论？

“日方言论完全是颠倒黑白，混淆视听。”汪文斌回应说。

汪文斌指出，如果日方尊重科学的话，为什么要对国际原子能机构的评估范围进行严格限定，把排海以外的其他可能处置方案一律排除在外？为什么要将放射性元素氚设计成无害的吉祥物形象，还要把福岛核污染水和世界各地通行的核电站正常运行排水混为一谈？如果日方尊重科学的话，为什么核污染水排海受到国际社会的强烈质疑，引发普遍愤慨？为什么迄今没有几个国家公开支持日方的排海行动？事实上那些口头上表示支持日本的国家，恰恰是进口日本水产品数量下降最多的国家。如果日方尊重科学的话，为什么日本国内有高达4成的民众反对排海？为什么多达8成的日本民众对此表示担忧和不满呢？

中方主管部门对原产地为日本的水产品采取紧急措施，这是维护食品安全和公众健康的正当合理必要之举。包括韩国、俄罗斯、马来西亚、泰国等在内的地区国家，也都采取了相应防范措施，难道日方可以向全球转嫁核污染风险，其他国家就不可以采取维护海洋环境和民众健康的应急保护措施吗？天下哪有这样的道理？

汪文斌称，目前公开的福岛核污染水监测数据都只是日方单方面提供的。国际原子能机构官网关于福岛核污染水专栏也明确标注，其资料和数据由日本东京电力公司提供，而东电公司多次曝出篡改、瞒报、虚报数据的丑闻，在长期国际监测机制缺位的情况下，本应作为被监督者的日方，却充当其唯一的核污染水数据的检测者。这样的检测谈何科学、透明、可信。

汪文斌说，日方声称中方是唯一反对福岛核污染水排海的国家，这纯属罔顾事实，颠倒是非。必须指出，如何处置核污染水，绝不是日本一家私事，也不仅仅是个别国家之间的事，而是事关污染海洋还是保护海洋、破坏环境还是呵护环境、危害人类健康还是维护人类健康的重大问题。在这个问题上，日本需要面对的不是哪一个国家，而是整个国际社会。日本应该做的不是以受害者的面目鸣冤叫屈，而是以加害者的身份检讨反省。

“我们奉劝日方正视周边邻国和国际社会关切，立即停止向全球转嫁核污染风险，不要站在整个国际社会的对立面，否则必将为此承担长远的道义和法律责任。”汪文斌强调。