他是清代名声最不好的状元，死后朝廷不愿赐谥，正史不屑立传

清代共有114个状元，如果要问哪个官当得最大，获得的成就最高？那么显然是没有准确答案的，因为这些状元中，有很多都是官居一品，在各自的领域都有杰出的贡献。

但如果要说哪个状元名声最臭？那么矛头都会毫无疑问地指向同治元年壬戌科状元徐郙。

徐郙何许人也？

徐郙，江苏省嘉定人（现属上海），要说嘉定真是个人杰地灵的好地方，有清一代这里共出了3个状元和56个进士，是科举时代的文化强县。

徐郙出生于书香门第，本人天赋也很高，十五岁中秀才，十九岁中举人，二十四岁中状元。他的科举之路几乎都是一次性通过，少了大多数读书人落第蹉跎的苦逼经历。

24岁中状元，放眼清代不说最年轻，却也能轻松挤进前三名。同治元年夺魁后，授予翰林院修撰一职。此后他的前半生仕途，都在翰林院度过的。

有了状元的金字招牌，徐郙更容易获得“学差”。同治六年，徐郙首次外放河南乡试正考官，不久又以翰林院侍讲学士一职外放安徽、江西学政，成为主管一省教育文化的大员。

同治十一年，徐郙迎来了仕途的第一波高峰，升任兵部右侍郎，跻身二品大员行列。在接下来的十余年间，顶戴补服常换常新，先后担任吏部左侍郎、左都御史、兵部尚书、吏部尚书等职。

到了光绪二十六年，徐郙终于踏上仕途的巅峰，以礼部尚书晋协办大学士并身兼多职，被时人称为“徐相国”。

以书法为进身之阶

徐郙状元出身，文章学问自不必说。但他在政务方面确实称不上是一个合格的官僚，据文献记载，徐郙其人极懒，从不按时到衙门点卯，就是勉强去上班，也是混日子。

这么一个不求上进的状元，要是放在雍正、乾隆时期，恐怕一辈子都不会有出头之日。幸运的是，徐郙出生的晚清官场，早已腐败至极。

据说，徐郙能做到尚书、协办大学士，完全是因为他的书法水平了得，他的书法作品曾多次出现在拍卖会上，并且拍出了不菲的价格。

按说字写得好也不是徐郙一个，同时期有很多官员皆以书法著称。可问题是，徐郙的书法风格很合慈禧太后的胃口，慈禧晚年又沉迷于绘画，限于书法水平有限，慈禧每次作完画，都要请徐郙为他题字、题款。

攀上慈禧这个后台，加官进爵自然不在话下。或许是因为受到慈禧的宠幸，徐郙晚年更是肆无忌惮，全身心扑在享乐上。当时就有人为了撰写了一副对联，联曰：“阁部监斋，处处不到；酒色财气，种种俱全。”

这是在讽刺徐郙，说他正事不干，只求贪图享乐。晚清时期，高级官员不务正业、尸位素餐并不少见。可徐郙做得有点过头，以好色、贪财闻名朝野内外。

徐郙久在南书房供职，借着慈禧的宠幸大行索贿，外省官员只要进京，他都会舔着老脸伸手要银子，有些封疆大吏看不惯徐郙的做派，不愿主动孝敬。徐郙也不嫌害臊，就直接开口“借”，说是借其实就是勒索。

根据《近代名人小传》的描述，徐郙晚年不顾朝廷的体面，经常微服出入妓院，有时还通过妓女向求见他的人讨价还价，为此他留下了嗜酒、贪财、好色、使气、极懒得坏名声。

过于放纵是需要代价的

御史对徐郙其人了解不多，原因就是官方正史都不屑于去记载这样一个无耻之徒。

按照清代的惯例，大臣死后朝廷出于人道主义，都会将其生前事迹宣付史馆立传，有些级别低的官员乃至平民百姓，因特殊贡献也会被写入国史。

徐郙状元出身、官居一品，级别肯定是够了。但是他死后，礼部并没有向慈禧请旨为他立传。这也说得通，这样一个受人轻视、唾弃的小人，列入国史岂不让人笑掉大牙。写什么？写他贪财、好色，还是写他懒政不作为？

就是后世的史家，也不肯收录他的传记。比如《清史稿》、《清史列传》等书中，都不见徐郙的记载。倒是一些私人笔记收录了一些关于徐郙的信息，无非也是讽刺、挖苦，将其当作笑柄而已。

徐郙死于光绪三十二年，按例翰林出身且是二品以上的官员例要赐谥。礼部得知徐郙死讯后，竟然无一人出面为徐郙请谥，他的家人不服，几次到礼部衙门去闹，但都没有如愿。

清代114个状元中，死后没有谥号的极少，就是有个别的也是因为政治原因而没有得到皇帝的赐谥，像徐郙这样因为名声臭而没有谥号的，仅有一例。