“拾金索酬”不能“狮子大开口”

本文转自：南宁晚报■本报记者周婵娟

前段时间，安徽合肥一名女大学生在餐馆用餐时，不慎将手机遗失。其手机被男子耿某捡到后竟提出要价2000元。12月2日，当事女生张同学说，手机里面不但有重要资料，还有其过世家人的照片，“他威胁我说，不给钱就刷机”。捡到他人手机可以索酬吗？耿某的做法引发争议。

遗失的手机即将“失而复得”，张同学本来挺开心的。但让她没想到的是，捡到手机的男子耿某提出了两个让她难以接受的方案：一是，张同学支付2000元钱，耿某将手机还回来；二是，耿某支付给张同学2000元钱，“买”下手机。但张同学的手机是一部苹果13，用了不到1年时间，买时花费了6000余元，而且手机里存有很多重要资料。另外，她还是名学生，没有那么多钱。对于耿某提出的两个方案，张同学均无法接受。张同学反复请求耿某归还手机，但耿某坚持要价2000元，其间甚至威胁如果不给钱就刷机。

“拾金不昧”是我们中华民族的传统美德，也是一个人高尚道德情操的体现。儿时的我们都在唱：“我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里面……”捡到别人东西要及时归还，这是从小就懂的道理。《民法典》规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。同时，《民法典》还规定，拾得人在将遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或重大过失致使遗失物损毁、灭失的，应当承担民事责任。显然，耿某不仅负有归还手机的义务，同时在归还之前还有妥善保管手机的义务，如果因故意或重大过失使得手机受损、灭失的，其应当承担相应的法律责任。

拾得遗失物交还失主不图任何回报，是值得称赞的美德。但现实中，我们无法强求每一个人都能够做到拾金不昧。所以，拾到东西，对失主提出要适当的报酬，是可以理解的。毕竟，拾得者在寻找失主和保管遗失物的过程中，也有可能造成一定的误工费等损失，给予相应补偿，也合情合理。我国《物权法》也有规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

近年来，“拾金索酬”的观念也逐渐被人们接受，虽然尚无明确标准，但“拾金索酬”应有尺度、有底线，不能狮子大开口、漫天要价，否则就会从合法变成违法。如耿某此番，一开口就要2000元，不考虑失主的身份是学生，甚至还威胁“如果不给钱就刷机”的行为，不仅拉低了其道德水准，违背了社会公德，更是涉嫌违法。

拾到东西归还失主是件好事，可拾到者一旦心怀“恶意”，就是让“拾金不昧”蒙羞了。近年来，类似捡到遗失物拒不归还、勒索敲诈的事件频繁上演：浙江宁波一大妈捡到一部手机，索要2000元报酬不成，怒摔手机；辽宁大连一村民捡到一个金手镯，失主答应给3000元，但该村民坚持要5000元，最后闹上了法庭；某市市民潘阿姨不慎遗落手机，一男子捡到后提出要5000元辛苦费才愿返还，多次沟通未果后竟关机，最后在警方帮忙下，潘阿姨拿回了手机……

“拾金索酬”可以有，但“狮子开口”不可为，漫天要价索要酬劳没有法律依据。在此敬告那些有歪念的人，不属于自己的物品千万别占为己有，切勿因一时的贪念而惹来牢狱之灾。在此，我们仍然鼓励向上、向善和拾金不昧的精神。当然，如果失主自愿以恰当的方式对拾得人表示感谢，那更是美中之美。相互尊重，双向自觉，捡拾者心喜，失物者心安。