受性格和相貌影响，三国三巨头武功最高的是曹操，最弱的是孙权？

#孙权#三国三巨头在史料中的记载详略不同，陈寿对三个人的评价也很有意思：曹操是“非常之人，超世之杰”；刘备“有高祖刘邦之风，英雄之器”；孙权“性多嫌忌，果于杀戮”。

陈寿吃过刘家和曹家的饭，最后又端起了司马家的饭碗，所以一直称刘备为“先主”、称曹操为“公”、“王”，对孙权就没那么客气了：“孙权字仲谋。”

《吴主传》每次提到孙权的时候就一个“权”字，这种直呼其名其实也是一种不尊重：王、公、武帝曹操。枭雄、先主刘备，江东鼠辈、碧眼贼孙权。

孙权不受待见是可以理解的，在有些方面，他甚至还不如司马炎做得够意思：司马炎称帝后追封伯父司马师为晋世宗景皇帝，孙权称帝后，只追谥孙策为长沙桓王，孙策的子孙只奉为侯，别说王位，连个公爵都不肯给。

我们细看三国史料，就会发现曹操其实比刘备和孙权都大方，其麾下二流的五子良将（曹魏一流大将是诸夏侯曹，前期中期一直是非夏侯曹不得为大将军大司马）等人除了死得太早或变节投敌，基本都是食邑数千户的县侯，而一向以仁厚著称的刘备，虽然自己当了皇帝，但是其手下最高也不过就是乡侯而已——不管诸葛亮的“武乡侯”是不是县侯，都跟刘备没关系，那是刘禅封的。

刘备活着的时候，既不让丞相诸葛亮开府，也不封其为侯爵，把丞相变成没有衙门机构的大秘书，这种事情也就是刘备和朱元璋能做出来——丞相不开府就没有自己的行政班子，还不如后来“开府仪同三司”，只能算“光杆丞相”。

刘备可能是穷怕了，所以他给手下的赏赐更多的是金银布帛，对官爵好像不怎么在意，所以他刚拿下西川，就给关羽、张飞、诸葛亮、法正每人金五百斤、银千斤、钱五千万、锦千匹，所以诸葛亮在成都也置下了产业——“桑八百株，薄田十五顷”，放在任何朝代都不是小数目。

跟着刘备能发财，跟着曹操能升官，跟着孙权能捞着啥？用现在的话来说，就是胃溃疡、酒精肝，酒量不行还可能掉脑袋，虞翻想起来哭的心都有了。

性格决定命运，命运也能改变性格，曹、刘、孙三人的家世和性格，熟读三国史料的读者诸君当然耳熟能详，咱们接下来还是关注一下他们的相貌——有时候，相貌居然也能决定性格，并进而影响命运。

据说曹操的相貌不是很威武霸气，《三国演义》说他“身长七尺，细眼长髯”，也就是中等身材，长胡子掩映的小眼睛，笑起来就成了一条缝，在这方面，陈建斌演得有些形似，鲍国安则是神形兼备，好像就是曹操在演自己。

曹操、刘备、孙权这三人，家世出身不同，体貌各有特征，武功当然也有很大差距，如果笔者说这三人武功以曹操为最高、刘备次之、孙权最弱，可能会有人提出质疑：三国枭雄名将中，只有刘备和马超的剑法流传于世，直到明朝还是军中必修武技，为何不是刘备的武功最高？

说孙权在三国三巨头中武功最差，估计很少人有反对，因为“孙十万”这个绰号实在是太深入人心了。

孙权除了朝秦暮楚反复无常背刺盟友，似乎很少有什么拿得出手的战绩，赤壁之战他连前线都没去，好不容易在周瑜鲁肃辞世后有了表现的机会，结果露脸没露成，却亮出了臀部，曹丕想起来就发笑：“合肥之役，辽（张辽）、典（李典）以步卒八百，破贼（孙权）十万，自古用兵，未之有也。使贼至今夺气，可谓国之爪牙矣。”

合肥逍遥津之战，孙权确实输得很窝囊，而且真是被吓破了胆：“辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动。”

生子当如孙仲谋，合肥十万送人头。曹操的预言果然很准：孙权比自己的儿子还孝顺！

易中天先生形容某位三国诸侯，说他是“耗子腰里别杆枪，就起了打猫的心”，这句话在我们老家还有另外一种说法：耗子扛枪，窝里横。

孙权打仗不行，杀自己人很有一套，所以陈寿在《三国志·吴主传》中毫不掩饰幸灾乐祸之意：“至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓贻厥孙谋以燕翼子者哉？其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。”

亏心事做多了，难免殃及子孙，孙权因为狭隘多疑，做大事而惜身见小利而忘命，所以他的武功也是偷偷摸摸，上不得正当光明的战场，说他在三国三巨头中最弱，也就顺理成章了。

孙权在小说中是碧眼紫髯，在史料中也有“紫髯将军”之说，这可能也是他凶残与怯懦兼备，多疑嗜杀背信弃义性格的主要成因——他自己从何而来估计也有人怀疑，如果他是成吉思汗的儿子，肯定会被取名为朮赤，想继承基业是不可能的。

复杂的身世形成了孙权复杂的性格，这种偏狭性格，也注定他难成大业，他的偷袭行为，直接导致了孙刘联盟破裂（后来修复的盟约，已经是一张废纸了），也让曹魏一家独大的格局变得无法改变。

孙权偷袭关羽帮了曹操的大忙，曹操当然希望多有几个像孙权这样的儿子给自己帮忙，这是曹操的老谋深算，也是曹操的奸雄本色——不管是疆场厮杀还是运筹帷幄，孙权显然不是曹操对手，只有孙刘联盟，才能与老曹掰一掰手腕。

刘备、孙权和曹操单打独斗，都不是对手，这样我们是不是可以说曹操在三国三巨头中武功最高？我们从史料和小说中找到的答案，居然是相同的：史料和文物证明老曹有格虎大戟，手戟耍得也很六，小说中的曹操，甚至比刘备还能打。

小说中刘备确实在三英战吕布中起了作用，但是关羽张飞不在身边，遇到敌将跟他单挑，他从来都是催马就跑，而曹操起兵的时候，却是一个没有副手也没有兄弟的骑都尉，比如他与刘关张同打一伙黄巾军的时候，就是老哥一个亲自带兵冲锋：“忽见一彪军马尽打红旗，当头来到，截住去路。为首闪出一将，沛国谯郡人也：姓曹，名操，字孟德。张梁、张宝败走，曹操拦住，大杀一阵，斩首万余级，夺得旗幡、金鼓、马匹极多。张梁、张宝死战得脱。操见过皇甫嵩、朱隽，随即引兵追袭张梁、张宝去了。玄德引关、张来颍川，听得喊杀之声，又望见火光烛天。急引兵来时，贼已败散。”

曹操得夏侯惇夏侯渊曹仁曹洪相助，那已经是好几年之后起兵讨董时候的事情了，黄巾军的时候，曹操就是敢死队长，他要是早就有关羽张飞那样的兄弟，别说张角张宝张梁，就是董卓也被他灭了。

当然，说曹操是三国三巨头中最能打的一个，可能也有一部分读者不会同意，“天下英雄唯使君与操耳”，作为曹操最重视的毕生之敌，刘备的武功是不是比曹操还强一些？