侯友宜民调下滑，国民党想赢要怎么办？

近期岛内已经有连续七份民调显示，侯友宜的支持度名列第三，排名垫底。其中有些民调显示侯友宜的支持度甚至跌破两成，最低只有17.9%。连续多份民调还显示，侯友宜从获得国民党提名那天起，支持度就一直呈现下滑趋势。根据过往选举经验，候选人一旦趋势向下，逆转的难度将非常大。

侯友宜的选情不但引起那些蓝营坚定支持者的不安，也让很多今年要参选民代的国民党候选人不再淡定。其中罗智强称成立“政党轮替大联盟”，声称不必然支持国民党提名人，也可选择跟柯文哲合作。

张斯纲、游淑慧表态希望邀请柯文哲站台，而现任民代陈玉珍则称，国民党要参考洪秀柱选举那年设定的“防砖条款”，要设定支持度不能低于15%的底线。说白了，就是当年洪秀柱能换，现在侯友宜为什么不能换。

台湾“中广”与盖洛普公司最新民调，国民党参选人侯友宜排名第三。

面对如今一地鸡毛的局面，再联想一个多月前，侯友宜被国民党千呼万唤始出来，而在去年底，他还是岛内支持度最高的政治人物，支持度高到鸟瞰一众对手。虽然岛内政治瞬息万变，但像侯友宜在没有明显遭到重大政治变故影响的情况下，民调还能像自由落体一样下降，也是不多见的。即便是在上次台湾地区领导人选举时，韩国瑜虽也出现支持度逆转的情况，但其中外部因素影响巨大，且韩国瑜一直选到最后，蓝营也没有像现在这样呈瓦解趋势。所以到底发生了什么，是值得细究的问题。

侯友宜的表达能力与战力

显而易见，侯友宜的表达能力是有问题的。当初提名前，蓝营的意见领袖赵少康说自己目睹过侯友宜在造势场合的演讲，对其能力给予充分的肯定。但从后来侯友宜一系列的表现来看，赵少康对于侯友宜口才的信心与肯定，反而起到了期望越高失望越大的反作用。

侯友宜后来虽然努力改善自己的表达，但效果看起来不明显。他在台湾政治大学的演讲引起群嘲后，据说非常认真地备战，准备在台大与学生的对谈中“扳回一城”。事后看，虽然很多蓝营名嘴等政治人物肯定了他的表现，但不客气地讲，这依旧是一场失败的对谈，丝毫没有起到任何能在年轻群体中加分的作用，侯友宜的应对较上一次虽有所进步，基本还算直面问题，但可能是因为紧张的缘故，表现得非常审慎甚至啰嗦。而肩负主持人责任的国民党籍民代陈以信几次救场，效果适得其反，反被绿媒大肆炒作侯友宜“不能独立回答问题”云云。

侯友宜参加台大学术座谈。图源：台视新闻

候选人的口才究竟重要不重要呢？某种程度说，其实也不是关键因素。就像蔡英文，她在所有的辩论场合其实都没有占过上风。她还没上台的时候，曾经也与学生对谈，但表现同样不佳，甚至不像一个曾在多所大学担任教职的学者应该有的水准。但她的团队中有非常出色的写手，帮她写出了很多有煽动力的讲稿。蔡英文还因为公共表达必须看稿，被讽为“读稿机”“空心蔡”，但最终蔡英文第一次选赢了口才极佳的朱立伦，连任又赢了煽动力超一流的韩国瑜。

所以，侯友宜讲话能力欠缺，那么其团队中就应该补充高水准的写手班底。但从现在的效果看，侯的团队确实帮侯想出了一些句子，比如“不希望青年上战场，而是上职场”之类，但整体而言，小心思不少，但没有什么大思考，提出很多愿景但闭口不谈路径，所以对于群众而言，欠缺号召力和感染力。

侯友宜的团队

已经在新北执政多年的侯友宜，显然有一个相对很固定的市政团队，这个团队帮他打赢过两场市长选举，所以这一次也顺理成章帮其挑战地区领导人。新闻曾报道侯的竞选办公室6月1日成立，以侯友宜竞选新北市长连任团队为最初的班底，新北市副市长谢政达、副秘书长张其强都辞职辅选。但靠这样的团队打全岛选战，无论是实力还是战力，从现在的效果来看，显然非常欠缺。

最近关于侯团队，有两个传闻非常耐人寻味。

传言其一是因相互推诿整合郭台铭的责任，侯友宜团队与国民党中央发生抵牾。新闻一出，现在很难得出现的朱立伦还特地出面发声明澄清，说这样的新闻是无中生有、别有用心。但郭台铭事实上未被整合，侯友宜团队和国民党中央看上去也是各行其是，很多新闻显示，侯友宜团队的包容性并不强，且其团队似乎对传统国民党精英有一定的排斥。

第二个传闻更有意思，便是韩国瑜生日，侯友宜未到场，韩国瑜对侯友宜的相关话题似乎也刻意回避。蓝营支持者希望看到 “侯韩合体”至今也没有发生。于是传出，其实是侯团队里出现两派意见，一方认为应该立即与韩国瑜“合体”，以挽回国民党支持者；另一派则认为，现在与韩国瑜站在一起，会吓走中间选民。

韩国瑜66岁生日，侯友宜证实有打电话给他送祝福。图源：台媒

其实现在侯友宜即便与韩国瑜站在一起，对其民调的影响力也是非常有限了，所以这个传闻的耐人寻味点还真不在整合韩国瑜，而是他的团队对于所谓的”中间选民“似乎有什么误解。

首先，各种民调显示，侯的支持者中目前已经没什么“中间选民“了，他在各阶层分析中基本都垫底。而且他在国民党的支持者中的支持度也仅剩六成。同一指标，如赖清德在民进党支持者中则高达九成。侯友宜的问题早不是什么”中间选民“的问题，而是他已经快不获得自己人支持了。所以这个当下，他的团队还想着什么”中间选民“而去排斥韩国瑜，可想而知有多不靠谱。

侯友宜（左）与韩国瑜，资料图

侯友宜缺乏政策

侯友宜选过两次，不能说没有经过选战考验，事实上，过去侯友宜无论应对还是辩论，其实都不算很差，甚至表现可谓非常沉稳。那么为什么这次参加选举则变得如此狼狈不堪呢？

原因在于，侯友宜过去参加的是市长选举，而他有长达七年的副市长经验，一直踏踏实实地在经营市政。所以他在市长选举中虽然口才不华丽，但是自信、稳重，且言之有物，尤其谈到市政建设，可谓信手拈来，滔滔不绝。而现在呢，一言以蔽之，便是言之无物。

因为内容空洞、缺乏立场，也就顾左右而言他、闪躲其辞、避重就轻。究其原因，当然也是其团队所谓的“中间选民迷思“导致。

侯友宜团队所表现的特点，便是极其怕争议，于是躲避能源议题、躲避两岸议题，甚至最近大热的性骚议议题、废死议题，乃至柯文哲提出的“重启服贸话题”，侯团队都表现得碌碌无为，毫无态度。

最近赖清德为了拉拢年轻票，提出补助大学学费的方案，虽然是赤裸裸的用公款买票的行为，但不得不说，还是对年轻人具备一定的吸引力。侯被动应对，只会骂几句“公款买票“。侯的应对甚至引起蔡正元的不满，认为侯太笨，得罪年轻选票。赵少康说应加码补更多。柯文哲方面则详细列出赖清德以及蔡英文当局前后画大饼但最后跳票的政策，以批评赖清德这个政策不靠谱。

据传，其实早些时候，已有学者将大学补助方案提给侯友宜团队，并称如他们不赶紧提出，赖清德方面即将会提。但侯团队怕争议，未提。于是失去先机。

如上所说，侯友宜团队既没有提出什么真正的政策内容，也不敢去巩固国民党既有立场。缺乏内容，模糊立场，你让侯友宜能说出什么有价值的东西。于是侯动不动说“枪林弹雨“，说”死都不怕“，说”打死不退“之类，言之无物又夸大其词，让人很难不生厌。

为什么会是侯友宜

图源：台湾联合新闻网

其实早在两年前国民党推“四大公投“失利的时候，当时要”岁月静好“的侯友宜就从很多坚定的国民党支持者心目中出局了，比如推行”核能政策“的黄士修，现在算是最坚定的“反侯”人士。

而侯友宜我行我素，一直与国民党保持距离，直到今年被提名参选。所以当侯友宜跑到国民党中央大喊“团结”的时候，怎么可能不让国民党基层出现“违合感”。

即便如此，国民党想赢，找所谓“最强的候选人”，也不计较那么多，但谁也没有想到的是，提名过程是这样粗糙不堪，一方面让积极努力争取提名的郭台铭出局，一方面让“侯侯做歹志（好好做事情）”的侯友宜以一种非常漫不经心的状态出场。提名侯友宜的出场首秀，外界发现他是真没有准备。当天，侯也是出席完市政会议才去了国民党的提名现场，仿佛是一趟临时行程。

那么为什么一定要是侯友宜呢？

显然是现在的国民党，实在虚弱不堪。民进党上台以后，首先干的就是没收国民党党产，一下子让权力建立在掌握资源分配基础上的国民党中央失去资源，也失去了话语权。于是，现今的国民党中央所掌握的资源，未必赶得上侯友宜的新北市政府。弱干强枝，那些有投机心理的国民党政治精英，当然要去抱侯友宜的大腿。从这次提名也看出，国民党党团很多人，其实是无视当时民意的消长，以及郭台铭与侯友宜的趋势变化，几乎不顾一切把侯友宜推出来的。也恰恰是过程的争议性，导致今天一系列的后果。

郭台铭与侯友宜（右）（资料图） 图源：海峡导报

其次，就如孙文学校总校长张亚中教授反复强调的，当国民党不再具备资源的时候，那么理念就变得非常重要，国民党要有基本的主张、立场以及方向，使之能与民进党形成鲜明的区隔，才能号召支持者。同样，国民党中央只有掌握政策论述的话语权，能号召和带领群众，才能取得对于这些“地方诸侯们”的领导力和影响力。而现在，侯友宜发明了一堆奇奇怪怪的论述，连“西边”这样的词汇都出现的时候，国民党中央却毫无置喙的地方。但身为国民党提名的候选人，连“支持九二共识”都不敢说的话，不是很奇怪的事情吗？

侯友宜采取模糊立场的时候，所有能让国民党加分的东西都与侯友宜无关，比如最近大陆恢复台东县番荔枝的输入，一方面来源于赴陆国民党代表团以及台东县政府的积极沟通、协商，以及当地农民按照规范标准改善了番荔枝的质量，一方面更是来自于大陆对于岛内民间社会改善交流的善意，呈现出两岸交流，共创共好的价值。

绿营当然不乐见两岸交流的改善，所以大肆攻击。但侯友宜呢，在这么重要的议题上依旧缺位了。于是一名蓝营节目主持人在他的直播节目中说，侯友宜的问题在于他的很多价值与国民党真的很不同，是到了要不要考虑“换侯”的时候了。

作者：许亿，深圳卫视直新闻特约主笔

编辑：俞哲旻，深圳卫视直新闻主编

排版：郑志佳，直新闻编辑