• 我的订阅
  • 人文

史书记载,司马懿的后人在当皇帝期间手段太残暴

类别:人文 发布时间:2023-02-10 21:32:00 来源:戏说三国

史书记载,司马懿的后人在当皇帝期间手段太残暴

公元418年,司马家族最后的坚持东晋王朝灭亡,一个叫刘裕的人取代了晋王朝,建立起宋政权。

从历史的角度来看,宋齐梁陈的正式开始,中国历史正式走向分裂。不过,如果从三国演义的角度来看,这却又是司马懿的报应。因为,当年他通过下流手段打败了诸葛武侯,又以下流手段夺了曹操的天下。如今,他的后人也难逃一劫。

不过,有些让人匪夷所思的是,当年三国时代的政权更迭,都是通过禅让的方式,然而这位刘裕取代晋王朝的江山却是以屠杀的方式。史书记载,此人在带上皇冠的那一刻,司马懿的后人却被他杀了个干净。那么问题来了,明明有着不错的名声,为何刘裕却在当皇帝的那一刻那么残暴呢?

史书记载,司马懿的后人在当皇帝期间手段太残暴

说起西晋王朝的历史,大多数人都会想到司马懿这个老贼,别看在电视剧里面,他的形象还不错,但是在历史上他却是一个十足的恶棍。首先,他和诸葛亮的斗争就充满着恶心,正如李世民所评价,司马懿就是一个缩头乌龟,丢尽了他老祖宗的脸。其次,司马懿不顾曹家人对他的恩惠,居然谋夺了主人的江山,这也是无耻小人的表现。

因此,西晋王朝天生就带有这种罪恶,只要是后人阅读这一段都会觉得很反感。当然了,像这么让人反感的王朝,自然也存在不了太久,事实上开国皇帝司马炎就自己给自己挖坑,结果导致西晋王朝缺乏真正的皇帝,进而导致八王之乱。

史书记载,司马懿的后人在当皇帝期间手段太残暴

在之后的历史中,西晋王朝被少数民族给灭亡,只有东晋王朝在南方苟延残喘。但即使是苟延残喘的东晋王朝,也是一天不如一天,经常出现内乱。也正是在这样的背景下,一个叫刘裕的人登场。

在历史上此人的表现非常的拉风,首先他在乱世之中继承了北府军这支优秀部队,紧接着带着这支部队,不断平定内部的叛乱。通过平定内乱的功劳,他很快成为了一名帝国将军,并且入主朝堂。

史书记载,司马懿的后人在当皇帝期间手段太残暴

等到他声名鹊起的时候,这位将军又不沉迷于朝堂的荣华富贵,转而想要光复中原。史书记载,刘裕灭了东晋政权最大的对手后秦,且灭了南燕,蜀国等周边国家,打下了江左六朝疆域最辽阔的版图。

所以,在大多数人心目中,这是一个非常优秀的将军,再加上当时他积极发动改革,不仅整顿的贪官污吏,也使得老百姓得到了休养生息。他的言行举止甚至可以被孔老夫子认可,是妥妥的治国标杆。

史书记载,司马懿的后人在当皇帝期间手段太残暴

然而,这一切的美好表现都只存在于他当皇帝之前,等到公元418年的时候,刘裕当上的皇帝,于是就做了一件非常残暴的事情。

史书记载,刘裕接受了皇帝司马德光的禅让,成为了新的皇帝。本来按照三国时期的传统,那么退休的皇帝也可以得到侯爵的待遇,安享晚年应该不是问题。

但事实上,刘裕转头就下命令毒死老皇帝,开始了屠杀前任皇帝的先河。不仅如此,随后,这位皇帝又下令,要把司马家族的后人全部斩尽杀绝一个不留。

史书记载,司马懿的后人在当皇帝期间手段太残暴

不得不说,这一幕非常具有戏剧性,前一刻还是英雄救世的戏码,结果转头一看就要变成了大恶魔统治天下的模样。

也许现代人会评价这是司马老贼的报应,刘裕是在为曹操和诸葛亮申冤,但是当时人可不会这么看,只知道乱臣贼子杀皇帝,而且刘裕的手段太过于违背儒家伦理。

那么问题来了,从一个好将军变成一个凶残的刽子手,刘裕到底为何要这么做呢?

史书记载,司马懿的后人在当皇帝期间手段太残暴

关于这件事情的始末,我们首先得聊一下当时的历史背景。根据历史记载,在当时刚好处在五胡十六国时代,整个天下政权更迭十分频繁,政权数目也是多吓人。

而且,即使是在比较稳定的南方朝廷,刘裕也是不止一次看到政权的快速兴亡。因此,作为一个篡位者,刘裕很清楚知道,想要维护政权的稳定,最好的做法就是对前任政权斩尽杀绝。因为只有这样才能避免政权根基不牢,而导致政权也快速更迭。

史书记载,司马懿的后人在当皇帝期间手段太残暴

当有了这个背景以后,刘裕产生要杀皇帝的想法,我们就能够理解了。但如果仅是如此,那么作为一个在历史上名声还不错的皇帝,刘裕还做不出要灭人满门的举动。但关键却偏偏发生了一件事情,原来,刘裕下命令让手下一个大臣去毒死皇帝,然而这位大臣不仅没有谋朝篡位的欢欣鼓舞,,相反却表示了自己的气节,自己喝了毒药来表示反抗,最终以血溅三尺对此事画上了句号。

如果说,在此事之前,刘裕还只是担心自己的政权会不稳定,但此事之后,刘裕就已经清晰地认识到,前朝余孽犹在,帝国将会面临巨大的隐患。所以大臣的忠诚并没有劝谏刘裕,反而加剧了皇帝对于司马家族后人的杀心。

史书记载,司马懿的后人在当皇帝期间手段太残暴

而且,有一个历史细节,我们也不应该忽略。根据历史记载,刘裕在当皇帝的时候年龄已经很大了,而且在那段日子里,他的身体越来越差劲。也就是说,刘裕感觉自己之后将不久于人世,天下将要交到他儿子手中。

但比较可悲的是,他的儿子当时才不过十几岁,这很明显就镇不住场子。在如此紧迫的情况下,刘裕其实已经没有了别的选择,他只能通过大开杀戒来震慑自己的手下,同时也是消除前朝的影响。

史书记载,司马懿的后人在当皇帝期间手段太残暴

正因为有种种原因,所以,刘裕下达了那个可怕的命令,不仅杀了皇帝,而且还将司马家族后人全部斩尽杀绝,一个不留。

在那天晚上,皇宫的上空充满着血色,那些原本高贵的皇家子孙,一个个因为高贵的身份而落入死神的怀抱。此时有尖叫,有绝望,也有过后悔,但一切都不能停止。

所以回看这段历史,我们不仅能够感受到司马懿的报应,同时也能感受到宫廷斗争的血腥性。或许正如那句话所说,权力的游戏里面,只有死者以及胜利者,从来没有中间选择。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-02-12 06:45:30

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

庙号之别:高祖与太祖的差异在哪里?
...借一己之力平定战乱,创立汉朝,实现了天下一统。尽管司马迁在《史记》中称其为高祖,但受历史影响,后人多将其作为刘邦的庙号。李渊作为大唐的开国皇帝,在隋朝残暴统治下挺身而出,后人
2023-12-09 06:25:00
司马懿究竟做了什么事,使得后人和史书都对他一致差评呢
...国时期就是很好的一个典型,这个时期出了个赫赫有名的司马懿,不过后人对他的评价却不太高,甚至还把后期的八王和五胡掀起的混乱也归到他的头上。其实,虽然说每个朝代或时期杰出的英雄人
2023-04-22 10:42:00
冉闵避免了汉族灭绝危机,为什么不被史学家承认?
...一统王朝——西晋。然而令人没想到的是西晋的开国皇帝司马炎在建国之后竟然“倒行逆施”,大肆分封诸王,而这些王爷手中都掌握着相当大的权利。司马炎死后傻儿子司马衷继位,手握重权的王
2023-05-05 10:05:00
司马师:三国枭雄的权谋之路
前言在三国时代,英雄辈出,而司马师,则是其中一位备受争议的人物。他以出色的谋略和军事才能闻名于世,被誉为三国后期最强枭雄之一。司马师不仅擅长谋略,更以废立之术著称,他的行径让人叹
2024-04-08 06:28:00
刘裕为什么杀了司马家族两任皇帝?
网上有一种非常普遍的说法,刘裕上台后,对司马懿的后代进行了灭族。那么,历史上真的有这样的事发生吗?我对《宋书·武帝纪》及相关的史料进行了一番查找,我没有找到刘裕把司马懿后代灭族的
2023-08-17 16:39:00
何晏打压士族,培养忠于曹氏的势力,最终被司马氏诛三族
...的族、还要把你名声搞臭,西晋编纂的史书中,想要发现司马氏对自己的政敌作出公正评价,近乎天方夜谭。世事不外乎情理,何晏被司马懿灭族,不过是历史上无数场残酷政治斗争的直接体现,其
2023-04-19 06:48:00
李元吉杀尉迟恭不一样
...防卫。成济的情况不同。虽然曹髦确实是率领一队士兵向司马昭的府上冲去,并且已经冲到司马昭大门口。但是,曹髦并没有构成对司马昭的直接威胁,至少不是直接就会要司马昭的命。也就是说,
2023-08-12 16:48:00
三国归晋后三个君主的地位为何完全不同
三国末年,晋武帝司马炎统一中国,这就是史书上说的“三家归晋”。但三国君主归降后待遇各有不同,魏称王,蜀称公,吴称侯。这种不同的待遇,主要是魏蜀吴三方在政权法理上的区别。魏国和季汉
2023-05-28 11:12:00
司马氏篡魏灭蜀并吴天下归晋,140年后差点被灭族
...现三国鼎立的局面。谁也没有想到,三国鼎立的局面却被司马氏所建立的晋朝所取代,三家归晋就是最终结局,魏、蜀、吴都是输家,而三家归晋的转折点就是公元249年发生的高平陵政变。隐忍
2023-07-07 10:52:00
更多关于人文的资讯: