多注意听“反面的意见”—— 跟着老一辈革命家学调研 ④

中国江苏网讯 调查研究，兼听则明。陈云同志认为，在干部中间多注意听反面的意见，这是调查研究的一种重要方法。凡是提出一种意见的人，他总是看到了一点东西。即使是错误的意见也不要怕，有错误的意见，可能使正确的意见更加正确。他还把自己的心得概括为“交换、比较、反复”，在党内广为流传。

“宝钢上马”为此做了一个生动注脚。1979年4月，中央决定用三年时间对国民经济实行以调整为中心的“调整、改革、整顿、提高”的方针，不少原拟兴建的大项目纷纷下马，宝钢的去留成为广受瞩目的焦点。当时主持财政经济工作的陈云同志没有轻易下结论，他除了在北京多方了解有关宝钢的情况，还亲自到上海进行调查研究。在充分听取各种意见的基础上，陈云提出了对宝钢建设的八条意见，要求宝钢“干到底”。实践证明，“宝钢上马”的决策是正确的。

多注意听“反面的意见”，对于察实情很有必要。对于同样一个问题，不同的人由于所处位置、利益关联、认知水平不同，所持的态度和观点不可能完全一致，有的时候甚至大相径庭。在调查研究中，领导干部尤其需要以“甘当小学生”的态度，虚心向群众了解情况、征求意见，包括对同一问题的不同意见甚至反对意见。反对意见不等于错误意见，它们中有些本身就代表了正确的声音；有些虽不完全正确，但却包含着某些合理的、值得汲取的因素，可以增进人们对事物的全面认知；有些即便是错误意见，也可印证正确意见何以正确。只听一种声音、一种意见，就很难避免认识片面。

多注意听“反面的意见”，也有助于科学决策。科学的决策往往需要权衡利弊，理应鼓励各方畅所欲言、认真听取不同声音、重视对待反对意见。周恩来同志多次强调，敢提意见就好，总得有对立面，没有对立面危险得很。回望新中国成立以来我国兴建的很多重大工程，正是因为多注意听“反面的意见”，决策者对一些重大工程留足了深入论证的时间，对正反两方面的意见都进行了充分考虑，从而避免了仓促上马、遗留后患。反之，一些地方之所以出现决策失误，一些工程之所以沦为形象工程、烂尾工程，一个重要原因就在于听取各方面意见尤其是反面意见不足。

在《之江新语》的开篇之作中，习近平总书记明确要求调查研究应当“认真听取各方面的意见，深入分析问题，掌握全面情况”。他还多次强调要用好陈云同志提出的“交换、比较、反复”的方法，要求重视听取各方面意见包括少数人的意见、反对的意见。今天我们学习习近平总书记关于调查研究的重要讲话，重温老一辈革命家富含智慧和启迪的调研实践，愈发感受到“兼听则明”的重要性和必要性。现代科技发展日新月异，经济社会发展面临的各种矛盾和问题错综复杂，领导干部只有深入“察实情”才能正确“出实招”。多注意听“反面的意见”，应当成为领导干部搞好调查研究、做好各项工作必须遵守的一条重要原则。