真实历史上的”张飞“真的是个美男子吗

真实历史上的”张飞“真的是个美男子？还真不一定。现在网上很多网友冒出这样的说法，三国演义里的张飞和正史里的张飞截然不同，并非三国演义里的豹头环眼之象（《三国演义》：“身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马。”），也并非出生屠户之家，性格粗暴，不识笔墨，在正史里，张飞反而出生于书香门第，是个书法家兼美男子。其实，从严格意义上来说，张飞是个美男子，善书画。这个还真值得我们去质疑一下。

首先是张飞出身书香门第这个事，三国演义里面说张飞是屠户，当然演义是小说，没有什么参考价值，三国志里面对于张飞跟着刘备之前到底是干嘛的这个事一点都没有交代。

但《三国志－刘巴传》里面有这么一段故事：张飞曾经要去刘巴那边小住，这个说实话也比较迷。张飞自己家不住，跑到刘巴家去住干嘛。这刘巴呢，是川中名士，对张飞就很不待见。虽然他不敢赶张飞走。毕竟打不过，但采取的是冷暴力，就是不跟张飞说话。张飞这个时候就非常生气。

诸葛亮知道这个事了以后，就跟刘巴说：“你看啊，张飞虽然是个武夫，但是非常仰慕你，虽然你老刘是个名士，但看在我的面子上呢稍微降低一下你的身份，搭理一下张飞吧，原著里是这样说的：诸葛亮谓曰：”张飞虽是武人，敬慕足下，足下虽天素高亮。宜少降意也。“然而刘巴还是不乐意说出了一句狠话：”大丈夫处世，当交四海英雄，如何与兵子共语。“这就是一个川中名士对于张飞的评价了。

张飞知道以后呢，也不敢吱声反驳，毕竟在那个年代名士的地位是非常可怕的，而这样也就可以看出，在正经读书人眼里，张飞就是个匹夫，跟他多数一句话都嫌丢人，所以啊这个书香门第的说法呢是非常站不住脚的，其次啊就是张飞的相貌了。说张飞是个美男子呢，有三个出处：

第一个出处是说，四川出土过唐代时期的张飞雕像是一个面白无须的形象。这个雕像呢，说实话，谁也没见过，而且啊。我们同样是唐代，李商隐就写过一首诗，诗里边就写道：”或谑张飞胡，或笑邓艾吃。”这里胡字的解释呢说起来有两个版本，一个是胡子，一个是莽撞，但不管是哪个版本吧，都跟什么白面无视的书生没啥关系吧？

网上说张飞是帅哥的第二个理由是张飞的两个女儿都嫁给了刘禅做皇后，那大家就觉得肯定是大美人啊。那么女儿漂亮，而且女儿随爹，那爹肯定是帅哥了。但首先皇后这个岗位从来就是跟颜值没什么关系的，是看皇帝跟谁结婚，利益最大化，而且退一万步说吧，就算张飞的女儿好看，也不能证明张飞也是帅哥，我就长成这样，但我女儿也挺漂亮的。

第三个出处，是老梁说的，说元末明初的时候，民间夸男的长得帅，不叫貌比潘安叫貌比张飞，这个是因为是民间传说，老梁也说了，所以就并没有任何的方式去考证他，并且元末明初的审美是咋样的，咱们也不知道，说不定那个时候就喜欢张飞这样子的呢。

而且三国演义的作者：罗贯中，他就是元末明初的人，如果那个时候张飞在民间的固有形象是美男子。那罗贯中作为当时的人，他没有必要在演义里面把张飞写得那么粗糙吧，你说他老罗家跟我们老张家也没仇没怨的，你说是何必呢？

如果说啊咱们要讨论张飞的长相，唯一一个让人百思不得其解的地方，可能就是张飞和林冲在三国演义和水浒这两部小说里面的形象都是四个字：豹头环眼，但为啥大多数人潜意识里面这个豹头环眼的林冲就是个帅哥，而豹头环眼的张飞就该是个丑男呢，这就非常的迷了。

说完长相，我们再说一下张飞擅长书画这个事。张飞写字写得好，最早的出处是南北朝时期陶弘景的《刀剑录》里面说张飞被封侯以后用刀代替笔写下了“新亭侯，蜀大将也”的铭文，然而后来我去查了一下原文，唉这个就不对了，原文是这样写的：“张飞初拜新亭侯，自命匠，炼赤朱山铁为一刀，铭曰新亭侯，汉大将也，你看这个上下文，写这几个字的好像就不是张飞，而是那个铁匠在主刀的时候，自己刻上去的，那就和张飞没关系了，而且，《刀剑录》这本书记载的是历代神兵利器，跟书法呢是一毛钱关系都没有，之后提到张飞书画造诣高的文献基本都在明代了。

有一本书叫《丹铅总录》，里面就说到张飞在铜制的炊具上所写的铭文，极其工整，而同时代的另外一本书《画髓元诠》中也说到张飞喜欢画美人，擅长写草书。之后啊。这种说法就广为流传了。

你说一个东汉的人一直到明代才有人说他擅长书画，这个就非常不靠谱，我们说，《三国志》这本书对于人物里面有艺术造诣的人，其实啊。陈寿经常是会提一嘴的。比如说，诸葛亮的儿子诸葛瞻这个字的确就写得很好。陈寿就给了一句评价，叫：”瞻，工书画。而对于张飞的艺术造诣呢，是一个字都没提。

所以说，网上流传的张飞是个出生书香门第，且是个善书画的美男子的说法是站不住脚的。好了，今天就分享到这里。