为什么在欧美鲜有卧病在床的老人，而在我国却很普遍？一文了解下

老王前段时间患有老年痴呆的爷爷去世，自从患有了老年痴呆后，老王一家人一直照顾爷爷20年的时间，漫长的时间，老王爷爷都躺在床上靠着一家人照顾每天的吃喝，由于治疗的比较早，所以老王爷爷偶尔还能听懂别人说话，有一些反应。

不过前段时间，老人的情况突然出现了恶化，发生严重的感染情况，危及老人的生命，最后只能靠着插管来维持生命，在坚持了2个多月后，老王爷爷还是不幸离世，医院的ICU病房中，老王爷爷这样的患者并不少见，很多老人都是全身插管，保留一些治疗的希望。这样的“苟延残喘”，是绝大多数患者家属的选择。

对于一些家属来说，当老人病危之后，往往就会选择进行抢救，让医生用各种仪器来维持他们的生命，毕竟即使是“苟延残喘”也比起人没了要好，甚至也不会考虑老人本身的想法，只想着尽自己的孝道，殊不知这种方式或许就是最大的不孝。

比起病床上的“苟延残喘”，欧美老人更愿意选择放弃治疗。

相较于我们老人治疗上的“苟延残喘”，国外的治疗方式往往截然不同，在欧洲的瑞典等国家，一些重症无法治疗的患者，并不会选择插管等人工干预的方式来延缓死亡，患者以及家属更愿意选择保守治疗的方式，简单来说更愿意自由地活一个月，也不要躺在病床上插满管子和仪器活三个月，一些重症监护的老人中，平时的饮食基本没有什么禁忌，甚至还可以喝酒。

为什么会选择不同的诊疗方式呢？这是因为欧美的人往往认为人应该活着精彩。就好像泰戈尔说的那样：“生如夏花之灿烂，死如秋叶之静美”，既然已经失去了治疗的希望，那不如痛痛快快地走完自己的人生，何必选择进行躺着ICU痛苦地活着呢？对他们来说，无法选择自己的出生情况，至少可以控制自己的死亡。

正是这种独特的生死观，让欧美几乎没有多少躺在病床上面的老人，对于明知道自己已经病危的老人来说，更愿意选择去自己想做的事情，例如吃尽美食，环游世界等，而不是选择在病床孤独地躺着。

“缓和医疗”逐渐受到大家认可，成为医学趋势。

其实欧美这种治疗方式也被称作“缓和医疗”，这种医疗手段在保证尽全力去挽救患者生命的同时，在发现患者确实无法进行治疗后，也会让患者以最小的伤害获得生命最后的生活质量，让患者人生最后一段时间可以选择有尊严地活着，而不是插着管无意识的维持生命。对于患者来说，有时候生活的质量，活得好不好，比起能活多久更值得他们重视。

值得一提的是，这种医疗理念也受到很多医疗工作者的认同，很多医生以前可能关注的手术治疗、放化疗后患者能还能活多久，但是现在患者活得怎么样也是重点考虑的一点，一位主任甚至推荐晚期癌症患者去环游世界。

总而言之，我们的一生必然会有一死，能够坦然的去面对死亡才能更好地活着，所以在面对死亡的选择时候，最好是把死亡的权利交给本人吧！