独立战争时，英国并不是打不过美国，而是失败更划算

1775年，莱克星顿枪声爆发，美国的独立战争正式开始。经过了八年的时间，1783年9月3日，英王代表与殖民地代表于凡尔赛宫签订1783年巴黎条约，英国正式承认美国独立，而且还与美国进行建交。很多人觉得英国之所以失败，是因为打不过美国，然而事实并不是这样。要知道当时的英国可是世界霸主，对付美国不在话下。那么英国为何会失败呢？

我们先看一下北美的十三个殖民地是怎样出现的。1607年，英国人来到北美大西洋沿岸，开始建立第一个殖民地弗吉尼亚。之后陆续建立了其他殖民地，一共十三个。不过英国最初在这里建立殖民地并不是为了扩张，或者称霸世界，而是为了挣钱。很多人觉得这些殖民地都是英国政府建立的，其实并不是。大量的殖民地是私人或者公司建立的。要知道公司的目的就是盈利，对于他们来说，只要赚钱就可以了。当然，之后这些殖民地都归英国管辖，但赚钱还是第一要素。

既然这些殖民地能给英国赚钱，带来收益，那么英国为何还愿意让他们独立呢？出现这种状况只能说明一件事，就是英国如果坚持要打这场战争的话，最后一定会亏本。英国从美国赚的钱之后肯定不能回本。反之，如果让美国独立的话，英国获得的收益可能会更多。

当时的美国和现在完全不能相比，加起来不过两三百万人口，而且收益越来越低。尤其是七年战争期间，英国和法国在北美洲打了很多仗，收益都归这些殖民地了。但英国却没有收回本钱，因为英国和法国打仗花了很多钱，但美国却不愿意出这些钱。这可以说明英国想从美国拿钱很难，即使能拿到，也是很少。连七年战争的钱都收不回来，可见，这块殖民地对英国来说地位并不是非常重要，失去的话损失也不大。如果打下去的话，即使打赢了，消耗的钱也不可能收回。

除了收不回钱，到时候这些殖民地也不会服从自己统治。想要安稳的统治这里可以说真的是难上加难。到时候统治成本会明显增加，英国亏的也会更多。

当然，这些都只是考虑美国方面的，还有其他方面需要考虑，就是支援美国的那些国家。如果独立战争仅仅是和美国消耗的话，英国完全没问题。不过战争期间，欧洲的两个重要国家掺和进来了，也就是法国和西班牙。

法国和英国刚打完七年战争，法国失去了世界霸主的地位，成为了世界第二。而西班牙之前是世界霸主，正是因为无敌舰队被英国消灭了，所以才失去世界霸主地位的。可以说，这两国都痛恨英国。美国发动了独立战争，正好让法国、西班牙可以掺和进来，以此来反对英国。而且这两个国家感觉是和英国作对到底，反正自己都失去了霸主地位，破罐子破摔。这样的话，英国进行这场战争的成本越来越高。这也是英国放弃这场战争的重要原因。

上面两点都是说明如果继续打仗的话，成本会高。其实，还有另外一点，如果不打仗的话，不但损失少，而且还能继续赚钱。美国即使独立的话，国家的发展和欧洲完全不能相比，和英国相比根本不是一个档次。当时的英国是世界霸主，经济强大。美国独立之后在经济上也要依赖美国。到时候两国贸易的时候，英国还能继续赚钱。这样的话对英国来说稳赚不赔。

这样看的话，英国如果失败的话，不仅损失少，而且还能赚到钱。可以说这对英国来说，诱惑非常大。毕竟，英国不是二战时的希特勒，一定要称霸世界。人家英国比较会做生意，知道进退。或许正是这样，英国当时才能称霸世界几百年。返回搜狐，查看更多