我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
三国魏蜀吴谁才是正统的问题讨论了两千多年,公说公有理婆说婆有理。用现在的话来说,好比一个刘财主去世前,自己家九室两厅房子的房产证让曹管家用连哄带骗的方式过户到了自己的名下,而刘财主的远房本家,则宣称自己才是房子的合法继承人,曹管家作为自己家的佣人,却非法占有了自己家的房子,那么你觉得现在这套房子应该算是曹管家的还是算刘财主本家的呢?
其实在宋朝以前,基本各代官方史书都是以曹魏为正统,原因很简单。比如陈寿的《三国志》成书是在晋朝,而司马家的江山是从曹魏手里篡过来的,假如不承认曹魏的正统性,那么司马家在晋朝的合法性也就不存在了。包括在三国时期,曹魏也以正统自居,把蜀汉和东吴都视为是地方割据政权。
在刘备驾崩后,魏文帝曹丕就让王朗、陈群这些人给诸葛亮写信,目的就是让蜀汉自弃帝号,称臣纳贡。在曹魏看来自己的皇位是通过汉献帝禅让的合法程序得来的,而蜀汉的皇位只是属下泥腿子的拥立,根本没有合法性。曹魏这边的文献甚至是诏书里,对蜀汉也是一直称为蜀,而不是称汉。但是在蜀汉这边对于曹魏的操作一直是强烈的抗议,不管曹魏怎么称呼自己,蜀汉都是以大汉正统自居。蜀汉的理由是这江山是太祖高皇帝打下来的,汉帝刘协没能守住这份家业,但是我们其他高祖刘氏子孙们有这个资格和义务来继承并重振汉室大业。所以蜀汉这边一直秉承着“汉贼不两立,王业不偏安”的态度,视曹魏为篡位的汉贼,这正统性从来都是我不要你觉得,而是我觉得。
在经历了两晋南北朝,一直到隋朝灭了南陈,统治者都毫无疑问地传承并认同曹魏的正统性。到了唐朝,房玄龄等人修订晋书时,仍然坚持魏晋宋齐梁陈这样的叙述史,但是他们也为北朝修订了史书,等于在唐朝也承认了北朝的历史地位。甚至在《晋书》中,李世民嫌弃主持修书的大臣对司马家不够客观,于是干脆自己下手,亲自写了对司马家的评论。即使这样,唐朝也没否认曹魏的正统地位,可唐朝这么一操作,就动摇了晋朝司马氏的正统地位,间接地也就影响到了曹魏的地位。从这开始,贬曹追刘思想逐渐盛行起来,接着也就有越来越多的人开始质疑曹魏代汉的合法性。
一直到了对金国称臣的南宋,这个问题就更加棘手了。如果按照之前秦汉魏晋这样的正统叙述,那么金国就会成为正统,而南宋就成为了偏安一隅的割据政权,所以南宋就特别强调承认蜀汉的正统性,之后的朝代也基本上延续认同了这种说法。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-11-01 14:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: