解决国际商事纠纷，南京“有一套”

两个案例入选联合国相关数据库，十五个案例入选全国性典型案例——

解决国际商事纠纷，南京“有一套”

□南京日报/紫金山新闻记者马忆玲 通讯员南法轩

“2019年至2023年，南京法院新收涉外案件1194件，审结1044件；南京国际商事法庭新收涉外民商事案件306件，审结160件，案件当事人涉及全球64个国家和地区；2个案例入选联合国环境规划署环境法数据库，15个案例入选全国性典型案例，6项工作在全国、全省推广……”5月28日，南京法院发布5年来涉外、涉港澳台审判工作白皮书，同时，南京国际商事法庭交出一周年“述职报告”。

2023年4月，南京国际商事法庭正式设立，实现由“专业团队”向“专门机构”的改革升级。凭借一个个精品案例和一项项创新举措，南京法院涉外审判按下“快进键”，为国际商事纠纷解决找到“更优解”。

“平等保护”成为“平常”，公正司法铸就涉外司法公信力

“2019年至2023年，南京法院新收案件数量分别为299件、344件、424件、420件、526件，审结数量分别为245件、292件、364件、424件、532件。”南京国际商事法庭庭长殷源源说，“这表明我市对外开放深度、广度不断扩大。”

为什么越来越多国际商事纠纷当事人主动选择来宁诉讼？南京知识产权法庭庭长徐新讲了一个故事。澳大利亚某公司系知名葡萄酒品牌“Penfolds”商标的权利人，但因案外人抢注，未能成功注册“奔富”商标。后来，该公司发现一款由淮安某公司生产、杭州某公司销售的葡萄酒商品使用了“奔富”等侵权标识，遂诉至南京中院。法院在认定“奔富”为未注册驰名商标的基础上，判决被告停止侵权，并全额支持了原告100万元的赔偿主张。

作为全省首例认定与保护未注册驰名商标的案件，该案的圆满审结向国际社会发出信号：南京法院坚持平等保护中外当事人合法权益，积极营造公平透明的国际化法治营商环境。

殷源源介绍，南京法院5年来审结的涉外案件中涵盖104种案由，涉及全球64个国家和地区，覆盖多个主要经济体以及17个共建“一带一路”国家。

破“个案”解“类案”，实施审判精品战略打造“南京样本”

涉外民商事案件的当事人跨越国界，送达是涉外案件中较耗时的程序之一。为缩短送达时间，2023年一起案件中，南京国际商事法庭尝试向被告外国公司在国内关联当事人一并送达诉讼材料，在开庭前就收到了被告外国公司的书面回复，审理周期缩短近三分之二。

一案的可行，意味着类案的可推广。聚焦“跨境应诉难”“法律适用难”“域外送达难”等实际难题，南京国际商事法庭加大数字赋能力度，创新审判机制，组建南京法院国际商事专家委员会，制定《南京国际商事法庭诉讼指南》，开通中英文双语网站，建立完善电子送达、在线委托见证等诉讼服务机制，大大减轻了中外当事人诉累。

一起瑞士某公司申请承认和执行新加坡法院商事判决案陷入两难，中新两国之间并未缔结或共同参加相关国际条约，但南京中院认为，新加坡法院曾对我国法院的民事判决进行执行，适用互惠原则，进而裁定承认和执行新加坡法院判决。“这是中国法院首次承认和执行新加坡法院商事判决，具有里程碑意义。”南京破产法庭副庭长蒋伟感慨。该案入选全国法院服务保障“一带一路”建设首批典型案例，其裁判理念后来也被不少法院引用。

“单个庭”升级“一张网”，持续深化国际商事纠纷“融”解决

当前，涉外审判从商事领域为主向知识产权、破产、环境资源等多领域延伸。碰上涉及交叉领域、专业性强且法律关系复杂的纠纷怎么解？透过去年一起比特币涉外合同纠纷案，可以找到答案——南京国际商事法庭与商事、金融案件审判庭形成合力，优势叠加，“一张网”式研究解决跨部门法律适用疑难问题。运行一年多来，该法庭多次联动南京知识产权法庭、南京破产法庭、南京环境资源法庭、南京江北新区法院自贸区法庭组建跨庭室合议庭，引入“法律专家会诊”机制，促成涉外纠纷案件优质高效解决。

此外，南京法院与多家仲裁、调解机构协作联动，完善涉外民商事纠纷诉源治理机制，让中外当事人有了更多的沟通途径与和解可能。南京江北新区法院自贸区法庭庭长夏文浩表示，得益于诉调融合新机制，2023年，本法庭涉外案件调撤率达44.4%。