蒙哥大汗“遗诏”撤兵，为何忽必烈还要攻打鄂州

1259年，鄂州对决，忽必烈、贾似道都是赢家，输家则是南宋、阿里不哥，可谓是几家欢乐几家愁。鄂州城下的博弈，蒙古、南宋激烈厮杀，各大名将悉数登场，深刻影响欧亚历史局势。

1259年，蒙古汗国的信使从重庆赶来，在河北与忽必烈会面，告知蒙哥大汗阵亡沙场的消息，让他赶紧率兵返回，不用继续南征。大汗阵亡，军心不稳，确实不应该继续南征，否则就犯了兵家之大忌。谁知，忽必烈拒绝“奉诏”，说自己是带兵征战，岂能无功而返呢？

对忽必烈而言，南征势在必行，否则就没有后面的元朝了。蒙古汗国中，各大势力相互博弈，明争暗斗，忽必烈自然是知道的。即便是拖雷家族，四个嫡子之间的关系也非常微妙，蒙哥大汗对忽必烈多有防备，一直想要削弱他的力量。

1253年，忽必烈率军远征云南，展现出卓越的军事才能，引起了蒙哥大汗的不安。为了限制忽必烈，蒙哥让兀良合台主持云南军政事务，经略云南的同时，出兵攻打越南、缅甸，并寻找机会突袭南宋。

忽必烈从云南返回开平后，便致力于经营漠南，任用汉地官僚，在中原的威望非常高。如此，蒙哥派阿兰答失去关中、河南“考察”，检查当地的吏治、税收等情况，捉拿忽必烈所任用的一百多位官员。不久，蒙哥让塔察儿主持漠南军政事务，忽必烈被冷落一边。

1258年，蒙哥出兵三路攻打南宋，蒙哥大汗亲自率领中路军，西路是大将兀良合台，东路则是塔察儿，忽必烈没啥机会。塔察儿纵容士兵掳掠，激起了宋军顽强反抗，东路蒙古军损失惨重，进展也比较缓慢。为了挽救大局，蒙哥只好让忽必烈出征，取代塔察儿。

重新出山，忽必烈迎来新一轮机会，但他必须建功立业。道理很简单，蒙哥大汗出征时，忽必烈麾下没啥像样的兵力。为了南征，忽必烈不得依靠木华黎后裔的士兵、东道宗王的士兵、汉地“五投”的兵力，以及自己的少量亲兵。

忽必烈麾下兵马，成分比较复杂，相同的一点是，他们都在蒙哥大汗时期受到冷落，立功的机会不多。忽必烈南征，让他们看到了希望，如果忽必烈直接率军返回，这支临时拼凑起来的队伍会立刻瓦解。东道诸王、汉地“五投”以及木华黎后裔若是离去，忽必烈将元气大伤，无法跟阿里不哥抗衡。

知彼知己，百战不殆，忽必烈为了凝聚人心，为了给自己添加一笔功劳，增加争夺大汗位置的资本，他势必要继续南征，在鄂州打一场漂亮的会战。后来的事态发展证明，忽必烈是正确的，这些南征鄂州的队伍，在大汗争夺战中坚定地站在忽必烈一边，且支持他更改国号，建立“大元”。

郝经、张柔、史天泽、董文炳、解诚、张弘范、张禧、张荣实等“汉军”文武要员，是鄂州之战的主力。忽必烈从蒙古草原带来的骑兵，也就是弘吉剌部的士兵只有几千人而已。如此，与其说蒙古骑兵攻打鄂州，不如说“汉军”与宋军在鄂州对决。

攻打鄂州，政治意义大于军事意义，忽必烈没有想过立刻灭亡南宋，而是想获取必要的资本。1162年，金国皇帝完颜亮率40万大军南征，分四路攻打南宋，试图一举平定江南。谁知，后方不稳定，完颜雍在辽东起兵，夺取政权，完颜亮兵败身亡。

熟悉历史的忽必烈，自然不会犯完颜亮的错误，条件不具备，岂能全力攻打南宋呢？鄂州城下的对决，忽必烈采取“围点打援”战术，消灭宋军增援部队，迫使对手妥协。持久战、消耗战，长期拖延下去的话，忽必烈吃不消，因为阿里不哥在漠北已经采取行动，他没有“时间”。

幸运的是，忽必烈的对手是贾似道，此人军政才能一般，是个软柿子。鄂州之战的关键时刻，贾似道派人向忽必烈“求和”，同意割地求和，每年送给几十万岁币，换取忽必烈退兵。

忽必烈没有“时间”，他急于回去跟阿里不哥博弈，便答应贾似道请求，然后撤兵北上，回到开平。1260年，忽必烈在“汉地”将领、东道诸王的拥戴下，自立为大汗，将了阿里不哥一军，占据主动权。不久，阿里不哥在漠北继位，西道诸王以及西域的三大汗国支持他，认可他的地位。

得到“汉地”将领的支持，忽必烈抢先行动，发布檄文斥责阿里不哥，然后御驾亲征，在蒙古草原上与阿里不哥激战。大战持续5年，“汉军”与蒙古骑兵进行激烈厮杀。中原地区的物力、财力、人力，远非蒙古草原可比，阿里不哥经不起消耗战，最终出局，忽必烈是赢家。

贾似道，主持鄂州之战时官职一般，“击退”蒙古兵后，宋朝皇帝直接提拔他为丞相，并册封为卫国公。此时，贾似道被誉为孟珙再世，是挽救南宋江山的擎天一柱，地位非常显赫，到了一手遮天的地步。就此而言，贾似道也是赢家，虽说是暂时。

鄂州之战，出于争夺蒙古大汗位置的考虑，忽必烈拒绝“奉诏”，继续南征攻伐宋朝，以此来增强内部的凝聚力，获取必要的资本。贾似道“击退”了蒙古骑兵的攻势，深受皇帝赏识，开始了独揽大权的历程。

南宋、阿里不哥则是输家。贾似道没有出兵追击忽必烈，让南宋朝廷失去了翻盘的机会。1265年，忽必烈击败阿里不哥。1276年，元军攻克南宋京师临安。1279年，“汉军”名将张弘范攻克崖山，皇帝跳海自尽，南宋灭亡。