赵匡胤不杀后周皇室是真的因为仁慈吗

中国几千年的封建王朝，出现过大大小小的政权，但凡政权更替，都是会发生战争冲突的，秦末的农民起义、楚汉之争、三国鼎立、唐末的军镇割据等，但是也有会例外，那就是宋朝的建立，就没有发生流血事件。

最近看到一部由陈建斌主演的宋朝开创者赵匡胤，看完后，引发了一个思考，那就是赵匡胤为何没有铲除前朝的皇室。按常理说，你从人家的手上夺取了江山，怎么也得把前朝皇室赶尽杀绝吧。但是赵匡胤却没有这么做，这有点不按常理出牌。

纵观中国历史，能作为一个王朝的开创者，那都是很狠的角色，对待前朝皇室更是除之而后快。赵匡胤反而对后周皇室礼遇有加，这也给他留下了美名，不像之前的五代十国时期的那些政权更替，会将前朝皇室灭门。

这难道真是赵匡胤仁慈吗?我想不是的，这是有很大的原因的，赵匡胤曾是后周开创者郭威的部下，后来郭威逝世后，将皇位传为给养子柴荣，就是历史上的周世宗，这时候的后周经过郭威的整顿，国力比较强盛。周世宗对赵匡胤很是器重，开始把军政大权交给赵匡胤，这给赵匡胤后期发动政变奠定了基础。

但是没过多久，周世宗也病逝了，7岁的儿子即位，这时得小皇帝什么都不懂，于是赵匡胤在一群军队部下的策划下，发动了政变，攻入了皇宫。进而“黄袍加身”，坐上了龙椅，原本这时候要把前朝皇室杀掉的，但是没有这么做，就连前朝的大臣也没有杀一个。已经拥有军政大权的赵匡胤这有点让人捉摸不透。

《宋史》中有对“陈桥兵变”有说过当时的形势分析，所以有一个较为靠谱的说法是，在赵匡胤要杀周世宗的儿子时，有一位有分量的大臣站出来替这孩童说了话，才使得赵匡胤改变了主意，没有加害后周的皇室。

这位大臣就是《杨家将》中潘仁美的原型，他就是潘美，他的地位在后周时期，和赵匡胤的地位是差不多的，受到了周世宗的重视，他在后周军队里面的威望也是很高的。所以他的话对赵匡胤来说，那是有分量的，必须得听一下的。

当时的赵匡胤虽然夺取了后周的江山，但是根基还是不稳的，还不如不杀皇室，给自己留一个宽厚的名声，有利于收买后周旧部;其二就是潘美在军中的威望不容忽视，赵匡胤答应他，就相当于卖个脸面给他，况且以后还要用到他，这样潘美就会死心塌地跟着自己干;其三虽说当上后周皇帝，但是当时的政治局势是动乱的，赵匡胤夺取的后周不过是天下的十分之三四，自从安史之乱开始，除了后周，还要大大小小的政权盘踞在中原，要想完成统一，首要就是处理好内部的稳定。

自古以来伴君如伴虎，赵匡胤能通过自己的实力，完成后面的统一大业，那都是经过深思熟虑的。从赵匡胤不杀周世宗的儿子便可以看出，他杀了周世宗的儿子，反而带不来好处，可能会引发军中将领的不满。宋朝的政权更替没有发生流血事件，可以说是历史上概率极小的一件，足以见赵匡胤处理事情的情商之高。

赵匡胤不杀前朝皇室，并非他仁慈，而是他懂得分析形势，选择一个对自己好处最大的决定，所以说能成为帝王的，那都是分析专家。