飞将军李广，凭啥能被诗人吹捧多年

李广被大肆推崇，甚至冠上飞将军如此声势浩荡的名头，而卫青和霍去病两人，在历史上却只是寥寥几笔概括，出现眼前这个局面，到底是什么原因造成的呢？

但使龙城飞将在，不教胡马度阴山，出自唐朝边塞诗人王昌龄之手。相信大家都对此诗句不会陌生，短短两行诗，就将李广骁勇善战的形象刻画跃然纸上。但是在历史的长河之中，后期之秀卫青和霍去病战绩显赫，在多次战役中取得大捷，年纪轻轻就被冠上侯爵，风头显而易见超过一直没有被封爵位的李广。但是在后世诗人对三位的评价当中，李广一直被诗人们大肆描写推崇，甚至一度神话，难道背后有什么我们不为人知的秘密吗？

世事无常，在古代，常常有有才而不得志的人，他们往往会因为出身、命运、造化而错失机遇。李广被称为飞将军，战争才能不说名列前茅，但是在汉文帝、景帝的时候，也是发挥了巨大的作用。生不逢时的李广，习惯于保守作战，虽说没有什么特别显赫的战绩，但是却靠着自己老练的经验守住了许多的城池，让匈奴既忌惮又敬畏。此时李广自己心中还有雄心壮志，直到汉武帝的时候。随着汉朝的发展和大批军事人才出现，保守的局面被打破，而李广却已经老了。

被誉为飞将军的李广，为何一直没有建功封侯呢？这究竟是什么原因造成的呢？在李广年轻实力最为巅峰的时候，没有封功建候，到了他年纪大的时候更不可能。虽然李广是汉朝有名的大将，但是岁月不饶人。李广不得不承认自己老了，加上后世涌现的卫青和霍去病。两个人正值壮年，而上天好似对于两人特别眷恋，赋予了两人天生的战争才能。

首先是卫青打破了汉朝多年一直的惨败的局面，在大战中擒获了许多匈奴的重要人物。更为惊艳的是还未弱冠的霍去病，一战封神，大败匈奴。两人直接的战绩，无疑不在向世人宣誓着自己如何厉害。而相比之下，李广却要惨淡多了，胜仗没有打过几场，还偶尔让敌人逃之夭夭。显然李广无法跟上面两人相比，但这其中也是有原因的。其一，李广生不逢时，在他年轻时汉朝的国力远远没有现在强盛。其二，李广的出身不如他们两人。其三，李广的部队军事实力落后于他们两人，这也就造就了李广悲惨的一生。

郁郁寡欢的他始终不得志，到最后落到一个自杀的局面。而李广的儿子因为给父亲出气，也落到一个被霍去病射杀的悲惨局面。满门名将的李家，最后却都没有什么好下场，这不免让人惋惜不已。

为何后世诗人在诗中，对李广大肆赞扬，而对同为名将的卫青和霍去病却不闻不问呢？其实这也是有缘由的，历史的记录者司马迁，用自己的一生在诠释着历史。而作为李广好友的他，却稍加倾注了自己的情绪。在记录卫青和霍去病两人，稍加描述带过，而对于李广就比较偏袒。由于后世之人读史书的时候，深受司马迁情绪的影响。对于劳苦功高，战绩显赫的卫青和霍去病没有什么赞美，反而对于郁郁不得志的李广感同身受，经常怀念同情李广。

这也就有了后世之人，为何对于李广在诗中多次描写。

自古以来，天命难违，卫青和霍去病在历史中取得如此大的成就，除了自身的实力也有命运造就。相同，李广如此惨淡的一生也是如此。因此对于两人后世诗人描写的不多，而郁郁不得志的李广，却是他们笔下描写较多的人物，其实这跟李广的遭遇有些关系。

因为描写李广的诗人，大部分也是怀才不遇，在李广的身上，他们看见了自己和李广一样的影子。同样自己满怀才能，却不能识慧眼，自己也没有大展拳脚的机遇，因此后世诗人在李广身上产生了共咛。司马迁在史书对于卫青和霍去病两人加上个人色彩，后世之人也渐渐对于他们两个之所以有如此成就，认为是两人的命运好。而李广如此悲惨，则是命运不好。古代的主流诗人，大部分写被贬和抒情诗，他们也都有过不曾得志的经历，因此，对于李广的偏袒也就更多，这也就是为何后世诗人，多在诗句中推崇李广的缘由。