美军推演太平洋冲突，想重演二战剧本，但解放军不是日军

文/飞云

美军推演太平洋冲突，居然想拿二战时期收拾日军那招儿来对付解放军，不得不说，这想法实在是很傻很天真。

据海外网消息，最近，美军方发布了一系列有关国防政策的文件，还将解放军视作是“头号对手”。而美方前不久还打响了一场为期半个多月的大规模军事演习，来模拟中美之间的大国冲突，美方特意将此次军演的地点放在了太平洋地区，针对中国的意味十分明显。

（美国预演大国战争）

美国划设了一片面积超过15万平方公里的区域，派多艘美军舰艇扮作“解放军海军”，再派一部分重点参与演习的部队，与实力相近的“解放军”作战，模拟的关键在于“海上封锁”，以此来观察中美海军在亚太地区交火的情况下，哪一方会占据上风。

演习中，美军模拟使用F-35C战机向“敌军”发起远程打击，并派出F-35B战机与F/A-18“大黄蜂”战机联手，还发射了AGM-84“鱼叉”反舰导弹，对模拟对手舰艇实施打击，以此形成对“解放军”的封锁之势。

（美军AGM-84“鱼叉”反舰导弹）

此外，美军还派出强力空中支援和武装侦察支持，舰载机满天飞，丝毫不敢轻敌。

有分析人士认为，美军此次演习的战术与当年二战期间，麦克阿瑟用来对付日军的“蛙跳战术”如出一辄。也就是说，美军把解放军当日军，想要重演二战剧本。

当初美军为了在尽可能减少己方伤亡的情况下取胜，不再与日军逐岛争夺，而是选择跳跃式的进攻，反观美军在这场“模拟冲突”当中，将F-35B战机停在控制岛屿之上，把垂直起降的优势尽情发挥出来，需要时，还能快速后撤到海上航母当中，不就是新版的“蛙跳战术”？

（美军F-35B战机）

如此老掉牙的一招，就想击败解放军，美方未免太过不切实际。

首先，美军这招要想奏效，有一个前提条件，即美方已经掌握海空优势，可问题是解放军会让美军轻易达成这一目的吗？

解放军的海空装备力量经过长时间的发展，正在逐步向世界一流军队迈进。如今，美军侦察机到中国附近挑衅，解放军不再局限于被动防御，而是有了驱离反击的能力，此前，解放军的歼-11B战机在南海遇上美军P-8A反潜巡逻机时，就曾通过“翻滚机动”的方式逼退美军。

可想而知，如果美军无法封锁“敌军”的海空力量，而一味仿照上世纪的“蛙跳战术”行事，那么很可能美军战机刚一升空，就被解放军导弹瞄准，无论升降都存在被击落的风险，这么做反而会降低美方胜算，吃力不讨好。

（中国歼-11B战机）

另外，美国在中国家门口拉开的“三大岛链”当中，第一岛链早已失去了封锁中国的作用，可以看出，中国军事力量的提升不仅速度快，而且平稳扎实。

其次，解放军不是旧日军，美国挑衅中国，无论从道义上还是法律上来看，统统站不住脚。

从道义上来看，日军当初肆意发动侵略战争，对全世界多个国家造成了沉重的苦难，当初美日交战，美国是正义的一方，可问题是，现在不是1945年。

美国不远万里跑到亚太地区，干涉中国内政，企图在中国的台海与南海问题上大作文章，给中国的发展设立阻碍，早已沦为人人喊打的强盗。

美国为了针对中国，不惜搅乱亚太局势，破坏区域和平稳定，当然也会受到大多数亚太国家的唾弃。何况《联合国宪章》也提到应尊重他国主权与领土完整。美国此举既不道德也不符合国际法，如此倒行逆施的行为必然招致失败的结局。

（美军巡洋舰穿越台湾海峡）

再说了，解放军的战斗力也并非旧日军可比。

当年抗美援朝，建国初期的中国一穷二白，解放军既缺乏先进武器，又不像现在拥有强大的国际影响力。可解放军凭着一腔爱国热情与优秀的军事素养，抛头颅洒热血，硬生生击败了以美国为首的“联合国军”，守住了三八线，也守住了中国的国家安全。

当时的美国国力已经相当强盛、武器也极为先进，背后还有一群“狐朋狗友”，但依然没能战胜中国。抗美援朝时期，中美双方的军事实力差距悬殊，中国的实力远非当初可比，中美之间的差距也已经大幅缩短。

（解放军发射多管火箭）

所以我认为，中美一旦爆发冲突，美国要想战胜解放军，只会比抗美援朝时期更加困难。何况当初美国战胜日军，原子弹立了大功，而今中国与美国一样同属于核大国，面对中国，美国肯定不敢轻举妄动。

其实，美军将解放军当做“假想敌”已经屡见不鲜，此前美军军演时，就曾被拍到一枚外表神似中国“东风快递”的导弹参与其中，不用想也知道，美军多半要将该导弹当做靶子，供己方练习。可见，美国针对中国几乎快到了魔怔的地步。

（解放军DF-17高超音速导弹）

实际上，对于美国来说，要想降低与中国之间的冲突风险，美方要做的不是在中国家门口耀武扬威，吓唬中国，而是履行自己的诺言，不在插手台海与南海，离中国家门口远一点。