万斯表现糟糕，特朗普被拖后腿，哈里斯民调反超，共和党也想换人

今年的美国大选可谓是“一波三折”。

“枪击案”发生后，特朗普的选情势如破竹，重压之下拜登退选并让位哈里斯，可就在特朗普看似十拿九稳之际，形势却悄然发生转变。

最近，许多美国媒体都传出共和党副总统候选人万斯要被替换的消息。

这并非空穴来风，因为这段时间以来，万斯的表现十分糟糕，并且一些以往的黑料被挖出，引起选民的反感，拖累了特朗普的选情。

从目前的民调来看，哈里斯略胜特朗普一筹，选情胶着。

与此同时，万斯却“创造历史”，成为首位在政党大会召开后，支持率为负值的副总统提名人。

万斯最大的争议在于，2021年竞选参议员时，他曾表示“美国正被一群没有孩子的养猫人士管理着，她们对自己的生活和自己做出的选择感到痛苦，所以她们也想让这个国家的其他人痛苦。”

值得注意的是，他的这番言论，针对的是一些没有孩子的民主党人，其中就包括当今民主党总统候选人哈里斯。

只不过，他的言论辐射范围太广了，如今被翻出来，就被广泛解读为针对无法生育或不想生育的女性，以及养猫人士。

这无疑触及了许多选民的敏感点，万斯也不得不作出解释，称这是在批评民主党“反家庭、反儿童”的观点，但他却拒绝为此道歉，这引起极大的争议。

哈里斯的竞选团队，也迅速抓住万斯这一弱点，对他展开猛烈的抨击。

除此之外，万斯在竞选活动的表现也十分糟糕，常开一些不合时宜的玩笑。

比如，在活动中谈及选民身份问题时，万斯为拉近与选民的距离，开了一个玩笑，他称“我昨天喝了一瓶激浪汽水，今天又喝了一瓶，我肯定民主党会说这是种族主义”。

“激浪”汽水是美国底层白人普遍会喝的一种饮料，如今成为穷苦白人阶层的文化符号，但场上观众对他的这个“玩笑”无动于衷，事后反被认为是在消费底层白人群众。

类似这样的例子比比皆是，无论是现场演讲的感染力，还是调动选民积极性等方面，万斯都做得一塌糊涂，同时他还屡屡作出不恰当言论。

正因如此，万斯引起选民的反感，他在成为共和党副总统候选人的短短两周内，不仅对特朗普没有帮助，反而成为特朗普的累赘。

特朗普一开始选择万斯作为自己的副手，无非看中他三点特质。

第一，万斯足够年轻，能够为自己的团队带来新鲜血液，吸引年轻选民。

第二，看中万斯铁锈州底层白人的出身，吸引铁锈带选民。

第三，万斯与自己立场一致，某种程度上可以说他是一个“翻版特朗普”，这能够强化特朗普“让美国再次伟大”的品牌，激发特朗普原有支持者的热情。

但问题在于，这三点特质如今看来，能帮到特朗普多少？

特朗普选万斯作为自己的副手时，对手还是拜登，当时年龄问题确实是选民们的普遍担忧，因此万斯的年轻确实足以让人眼前一亮。

但现在对手换成哈里斯后，这个优势就荡然无存了，因为哈里斯不算老，也展现出一定的活力。同时哈里斯自带多元化的标签，对一些特定群体有着不小的吸引力。

另外，对于一些选民来说，此前只是不满特朗普与拜登，哈里斯的出现则会吸引这其中一部分选民。

而万斯的选民基础几乎与特朗普重叠，尽管出身于铁锈带，但由于其糟糕的表现和黑历史，能够吸引多少摇摆选民还是个问题。

虽然万斯被称为“翻版特朗普”，但也仅仅是在立场观点上与特朗普一致，至于其他方面，如个人魅力，以及前面提到的演讲感染力、调动选民积极性等能力，万斯与特朗普差得有十万八千里。

一定程度上，万斯能够激发特朗普原有支持者的热情，但这些特朗普一个人就能做到，甚至能做得更好。

所以，万斯最大的问题在于，无法为特朗普带来新支持者的同时，反而可能把特朗普拖下水。

因此，目前共和党内部对万斯批评不断，甚至一些共和党人认为，如果特朗普在今年选举中落败，那么万斯就是罪魁祸首。

民主党这边则不忘“拱火”，参议院多数党领袖查克·舒默表示，选择万斯可能是“特朗普为民主党所做的最好的事情之一”。

在这一背景下，出现万斯被撤换的声音也并不奇怪，那么万斯会被换掉吗？

从技术层面看，换掉万斯是可以做到的，但前提是万斯自愿退出，并且退出的决定必须尽快作出，因为有的州在9月便会举行选举，如果无法及时换人，很有可能带来一些难以预料的后果。

另一方面，万斯是不久前才被特朗普选为搭档，如果还没几天就要换掉，这无疑会对特朗普的形象造成一定的伤害，从而影响选情，毕竟特朗普本身就给人一种很任性的形象。

但目前来看，特朗普阵营内部还没有传出要撤换万斯的声音，并且特朗普对万斯也足够信任，他曾表示，即便他提前知道哈里斯会接替拜登，他仍会选择万斯作为副手。

不难看出，随着拜登退选，哈里斯走向前台，特朗普团队对选举格局的预判和策略被打乱了，但对哈里斯团队来说，针对特朗普的竞选策略完全可以沿用此前拜登的。

可见，两党的攻守之势正发生微妙的变化，民主党也从大概率输，转变为有可能赢。