辽宋金谁是中国的正统王朝，可把当年的蒙古人给愁坏了

熟悉宋史的人一直很纠结，辽宋金三朝究竟哪个是中国的正统王朝？其实这个问题可把当年的蒙古人给愁坏了。

元朝在彻底消灭南宋之后，就到了给前代修史书的流程了，可是关于宋史该怎么写，整个元朝内部吵个没完。南宋那边来的大臣们就一致要求把宋朝视为正统，辽金、西夏全部作为蛮夷附录在《宋史》里面。这种史籍的书写方式是大一统王朝的标配。

关于大一统王朝，很多人都以为是以秦朝的领土作为标准，谁要是把秦始皇打下来的地全都拿下就是大一统，实际上完全不是一回事儿。如果拿秦朝当参照物的话，西汉初年，汉朝少了福建、两广，西晋少了河套，隋朝没有辽东，唐朝没有云南，但我们不能说这些王朝不是大一统王朝。

大一统的标准只有一个，那就是在古代中国人认知的世界范围里，只有我这一个人是老大，这个老大可以是皇帝，也可以是唐高宗自称的天皇，这些称呼无所谓，反正我就是世界的大家长。一旦有人站出来说，我也是皇帝，那就等同于说有人抢你大家长的位子，这个也就解释了为什么西汉初期南越王赵佗称帝之后，整个西汉朝廷就炸毛了，赶紧派人去赵佗那儿好说歹说，宁可花点钱也别拿称帝开玩笑，必须继续称臣，等到后来写史书的时候，这些称臣的国家就不能够单独写，全部得附录在这个大一统王朝的历史当中。

比如说像唐朝时期的南诏国，就被收录到了唐朝的国史当中，《旧唐书》里是被放到了《南诏蛮》这一篇里面，而《新唐书》里是被收录到了《南诏传》里面。这么写的目的很简单，唐朝就是一个大一统王朝，就像一棵树的主干，那其他的都是枝叶，甭管大唐和南诏关系怎么样，南诏始终都是唐王朝的臣子，可如果把这一套放到宋朝的话，那宋朝国史的颜面可能就不太好看了，那就变成了宋真宗时代，作为中华正统的王朝的最高领导，大宋天子竟然被北方一帮蛮夷给逼迫，签订了城下之盟，贵为天子的宋朝皇帝竟然认了蛮夷的太后当了叔母，蛮夷的酋长当弟弟，还承认了蛮夷和中国地位平等，而且以后中华每年还要向夷狄送岁币，两个国家一南一北，中华和蛮夷被放到了一排。

更可怕的是，后来这个赵家天子被另一伙从东北来的蛮夷给抓走了，皇帝全家老小成了蛮夷的玩具，一个叫赵构的新天子主动对蛮夷称臣，最后还被蛮夷给灭了。这要是写出来，那中华正统这个名号那可就和宋真宗去过的泰山一样，彻底臭掉了。而忽必烈人家还是要等着做中华的新代理人呢，你把名声搞臭了，那以后还怎么当？于是乎，宋史就被拉拉扯扯从元世祖一直折腾到了元顺帝，最终在元朝眼看着要散架的时候，干脆就选择了一个更好一点的说法，那就是辽金宋三朝同时修史，你宋朝就别说什么大一统的事儿了，在我这儿你就是个大号的割据军阀，压根儿就没有统一过。

平心而论，这样一来挺好，中华正统的名号就不至于被抹黑，宋朝的屈辱也就能够解释得通。所以辽金宋就和三国还有魏晋南北朝一样，都是中国历史的一部分，但是谁都不能够代表当时的正统。