刘娥手握大权为何成不了第二个武则天？主要原因有三点

宋朝太后刘娥作为一位女性，能成为太后并掌握大权，确实是非常难得的。但是，作为中国历史上的女性权力者，刘娥与武则天相比却显得相形见绌。刘娥有掌握大权的机会，但最终未能成为第二个武则天，主要原因可以总结为以下三点。

一、时代背景不同宋朝与唐朝有着很大的差别，宋朝封建社会的发展、皇权的转变都相比唐朝而言更加成熟了。宋朝逐渐实行了选官制度，皇帝选择大臣时，以考试成绩为主要标准，这样就缩小了嫔妃和太后的选举范围。而唐朝的皇帝一般通过后宫的大臣来选举嫔妃和太后。这表明，在宋朝时期，嫔妃太后们失去了更多的选举机会，加上当时社会上的儒家思想，认为女子不当“政”，这使得宋朝太后们更为弱势，更难以获得权利。

二、经济基础差距较大宋朝时期大规模的财富积累和商业繁荣使得国家经济基础的一些变化，这也使社会的权力结构出现变化。唐朝是一个农业经济为主的朝代，而宋朝则是一个以商业为主的朝代。宋朝太后们经济基础不如唐朝，没有足够的经济实力去施展自己的权力。而武则天成为唐太宗的垂帘听政，却是因她掌握了军权和官印，这使得武则天手握实权，并且有足够的经济基础去支持自己的权势。

三、女性地位不同中国古代封建社会的观念认为女性不能参与家国治理，女人也没有独立的身份和地位。因此，女性想要走这条路，或者掌握权力加之伦理道德制约是非常困难的。宋朝时期，太后的地位和权力属于掌握在皇帝之下，更像是一种再生父母的形式，而不是真正的权力者。而武则天在唐朝时期，由于唐太宗的亲政期间长期不在朝，武则天掌握了政策制定的权力，实际上成为了一位“女帝”，权力与地位上的独立远远超出了宋朝太后们。

宋朝太后刘娥能够掌握大权，在当时是非常不容易的。但是，看起来，刘娥与武则天相比，还存在巨大的差距。无论是历史时期、经济基础还是性别关系，都造就了两位女性统治者截然不同的人生。然而，这并不能影响人们继续欣赏和重视宋太后的优异品质和品格，她为维持国家的和谐、稳定作出了应有的贡献，同时，我们也要在今天的社会中逐渐推进男女平等，消除一切形式的歧视。

对于现在的社会来说，女性的机会和空间已经比古代时期更为广阔和公开。尽管在很多国家和地区，女性参与家国治理和掌握权力的比例仍然较低，但是这一趋势正在逐渐发生变化，越来越多的女性开始走上舞台，并在发挥着重要作用。而且，女性的理性、稳定、民主的特点也将在未来的领域中得到更好的体现和发挥。

总之，宋朝太后刘娥成为太后并掌握大权，这一点也许是当时的历史趋势和时代发展所决定的。但是，回顾历史，我们可以看到她在当时的社会背景下所做的努力和为国家和民族所做的贡献。并且，我们可以从她的故事中，得到很多启示和启发。让我们在男女平等的今天，更加珍惜和关注女性的表现和贡献。