邓艾偷渡阴平时，如果诸葛亮还在世，会是什么结局？

邓艾，字士载，三国后期曹魏的顶梁柱，曾和蜀汉姜维征战半生，各有胜负。最后，他偷渡阴平，来了个釜底抽薪，降江油，血战绵竹，兵临成都城下。刘禅手足无措，在投降派谯周的说服下，开城投降。如果邓艾偷渡阴平时，诸葛亮仍然在世，他还会偷渡成功吗?

个人认为邓艾不会成功的，他和“神人”诸葛亮相比差太远了，依据演义中内容，分析如下。

首先，诸葛亮不会将汉中外围军事要塞放弃。

诸葛亮是三国时期顶尖的军事家，他深知边关防守的重要性，应该派重兵把守。早在公元219年，刘备称汉中王时，任命名不见经传的魏延为汉中太守，向来对魏延有成见的诸葛亮也没有反对，说诸葛亮是认可魏延的防御能力的。

他赞同魏延的“重门之策”，觉得魏延的固守汉中之策是最佳的，也就没有提出异议。因此，诸葛亮即使兵败，兵力捉襟见肘，也会在外围阵地汉中留下重兵和得力干将。如果汉中丢失，那么益州将会不保，蜀汉可能灭亡。汉中作为益州的门户，其重要性不言而喻。所以，诸葛亮不会无缘无故将汉中放弃的，不会给邓艾可趁之机。

其次，诸葛亮不会给邓艾偷渡阴平的机会，他会在阴平驻扎大军。

诸葛亮即使放弃汉中，退守益州，他也会考虑周全。“诸葛一生唯谨慎”，这句话说得很中肯，诸葛亮不求有大功，但求没有大的损失。如诸葛亮在第一次出祁山时，因马谡丢失军事重地街亭，他认为先机已失，便没有和司马懿大军对抗，而是提前撤退。如果换做其他冒险主义者，他可能不会放弃伐魏的大好机会，和司马懿硬碰硬，一决雌雄。演义中相关描述如下：

正待要行，忽报马到来，说街亭、列柳城尽皆失了。孔明跌足长叹曰：“大事去矣!此吾之过也!”

这就是他为保全蜀汉的有生力量，所做的努力。诸葛亮那么谨慎“算无遗策”，自然不会给后辈邓艾留下阴平这么一个明显的破绽。诸葛亮在大军退回蜀汉后，会在第一时间，在汉中通往蜀汉的各个要口驻扎大军，防止邓艾偷袭，阴平自然也不会漏掉。事实上，诸葛亮在世之时，一直在阴平驻扎大军，只是在诸葛亮去世后，姜维和刘禅以军队数量不足，而擅自取消阴平的驻防军队。演义中相关描述如下：

却说邓艾暗度阴平，引兵行时，又见一个大空寨。左右告曰：“闻武侯在日，曾拨一千兵守此险隘。今蜀主刘禅废之。”

最后，即使邓艾偷渡阴平成功，诸葛亮也会派出军队补救。

如果诸葛亮在剑阁和钟会对峙的过程中，邓艾偷渡阴平成功，诸葛亮也会在接到报告的第一时间，派出军队，前去补救。诸葛亮在自己家门口，掌控力是很强的。诸葛亮谋定而后动，面对邓艾偷渡阴平的突发情况，他一定会妥善处理的。

如派出得力干将王平、魏延或者其他人，不说战胜邓艾，阻挡半月二十天，问题不大。此时，邓艾长途跋涉、翻山越岭，人困马乏，只要遇到困难，人心涣散，失败是一定的。

总结：诸葛亮号称“智绝”，不是姜维之流，比邓艾强的不是一点半点，多次以弱胜强。如果靠常规对战，诸葛亮难以取胜，他会使出看家本领——火攻，将偷渡阴平而来的邓艾军队烧得灰飞烟灭。总之，如果诸葛亮在世，邓艾想要偷渡阴平，夺取胜利，那是痴心梦想，异想天开。