- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
警示标语引质疑，讨论不能限于用词妥不妥
本文转自：济南时报
□冯海宁
从安全角度出发，这类警示语表达的初衷是善意的，即以具体的死亡数字告诉司机们不可麻痹大意，但对某些司机来说，看到这种警示语可能会加重紧张情绪，也是不容忽视的事实。
所以，如何撰写道路警示标语是个“技术活”，对相关部门是一种考验。在文字表述上要发挥有效警示作用，但也不能用力过猛，其中的“度”必须准确把握，不仅要讲究文字表达，也要从心理学角度出发。希望网友和相关专家参与的争论能引起相关部门高度重视，重新审视危险路段的警示标语。
同时，争论警示语用词固然重要，但对此事的思考不能止步于此。除了让警示语发挥更大效果之外，还应该从其他方面入手。以上述国道为例，之所以出现37人死亡，既与该段国道是“长下坡”有关，也与“有37个急弯”有关，这才是事故多发的根源。虽然“长下坡”与“37个急弯”，与当地的地形地貌有关，建路之初很难去改变，但在设计能力、施工能力不断提升的今天，能否通过后天的整改与修补，改变“长下坡”，减少急转弯，值得思考。一旦这些根源之病得到缓解和治理，将比再合理的警示语都有效果。
当然，这需要当地有关方面增加相关投入，通过重新勘察、设计、施工来消除安全隐患。相对而言，这比竖立一块警示标牌成本高多了，也是很多地方宁愿围绕警示标牌、标语“做文章”，而不愿意投入相关资金根治的原因。但相比生命的珍贵性而言，投入相关资金去整改显然更划算。
此外，还可以通过其他科学的交通管理手段减少事故发生。比如通过合理设置缓冲带、减速带等，可以减少长下坡路段的事故率。同时，如何减少道路急转弯处的事故率，其他地方也有不少好办法，值得去借鉴。简而言之，对上述国道“长下坡已死亡37人”，不能仅限于警示语的讨论。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-01-30 15:45:26
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
