一场274万点播量的直播，“点”出这些彩礼新规

本文转自：今日女报近日，湖南省高级人民法院官方账号开启了一场别开生面的直播活动，聚焦社会热点话题“退还彩礼”，直播迅速吸引了大量网友围观，热度一度飙升至274万。其中上海男子车先生与湖南女子王某见面三次即闪婚，婚后未共同生活，法院判决王某返还彩礼25万余元，王某拒绝执行最终被拘留15天的案例一经播出，便引发了网友们对彩礼问题的广泛讨论。

作为我国婚嫁领域的传统习俗，彩礼是男女双方及家庭之间表达感情的一种方式，也蕴含着对婚姻的期盼与祝福，然而现实生活中，彩礼的给付并不都是人们期盼中的那么美好。因彩礼而产生利益和情感冲突的事件屡见不鲜，一些地方用高额彩礼作为婚姻和家庭生活的“价码”，不仅容易给新人带来情感伤害，也触犯了法律红线。

案件回顾

见面仅三次便火速结婚

1989年出生的车先生是上海人。2021年7月，他来湖南长沙旅游时，偶然间认识了2002年出生的湖南女子王某。之后两人成为网友，经常在一起打游戏。

回到上海后，车先生和王某一直保持着线上联系。

2023年3月至4月，车先生与王某见面两次，其间两人相处融洽。随后，他们迅速确定恋爱关系，并于同年5月登记领证。

在登记前，按照王某的要求，车先生给她准备了18.8万元的彩礼，并且还购买了黄金项链、手镯，钻戒和一只价值2.6万元的名牌包。

婚后，因两地相距较远，车先生曾提出让王某搬到上海生活，但遭拒绝。

“每次见面都要给她大额转账或消费。”车先生称，“我一直想跟王某好好过日子”。尽管在当时，车先生已经怀疑王某可能是奔着其他目的才和自己结婚的，但即便如此，车先生仍然想通过自己的举动“感化”王某，希望对方能够改正。红包、金项链、名牌包……类似的转账、消费达到30多万元后，车先生见王某只知索取，却并不愿意跟他回上海生活，便于婚后第三个月提起离婚诉讼。

离婚胜诉后曾谈及复婚

2023年11月，法院支持了车先生的大部分诉求，要求王某返还彩礼25万余元。

但此时，车先生表示，自己始终放不下王某，并对其抱有期待，便提出只要能够复婚，就可以暂不申请执行生效判决。王某随即答应了下来，两人协商到2024年元宵节前王某搬到上海去共同生活。可等到元宵节，王某却食言了。在这期间，车先生以复婚为目的又给王某转了十余万元。此事过后，车先生彻底绝望了。

2024年3月，车先生决定申请恢复执行判决，并准备追回其他的钱款。

直播中女方拒绝退钱被带走

在申请执行退还两个月后，车先生为配合法院执行，专门从上海赶往长沙。

5月8日，湖南宁乡市人民法院借助湖南高院的视频账号对该案件的执行过程进行了直播，吸引了274万人次的观看。

当天，车先生和其委托律师跟随湖南宁乡市人民法院执行法官驱车前往王某家中，要求她退还法院判决的款项。而王某则一直声称自己没有工作，也没有任何还款能力，所以拒绝退还。

随后，湖南宁乡市人民法院执行法官从王某家中搜出一条价值2.6万元的黄金项链和一只价值过万元的名牌包，均系车先生此前赠予王某的。目前，该项链已折抵2万元归还车先生，包暂归王某所有。

由于王某拒绝执行法院判决，法警于5月8日上午依法将其带走，并进行司法拘留。

律师说法

婚姻不是买卖，这些彩礼须返还

北京盈科(长沙)律师事务所律师 胡妍

关于彩礼的纠纷，多年不断。中国裁判文书网检索“彩礼”这一词条，能搜索结果17万余条，其中“彩礼退还”词条显示搜索结果1263条。那么，到底什么情况下，能向法院申请强制退还彩礼?

2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行，这项规定明确“如果一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持”。一般来讲，是否办理结婚登记、是否共同生活是法院判决退还与否的重要因素。

近年来，容易引发彩礼纠纷的案件类型主要有两种：其一是已办理结婚登记但共同生活时间较短，离婚并请求返还彩礼的情形;其二是双方共同生活时间较长但未办理结婚登记，感情破裂起诉返还彩礼的情形。因此，夫妻双方切勿抱“占便宜”心理，索取对方彩礼。

除以上情况外，涉及彩礼纠纷的当事人还可以合理确定纠纷的诉讼主体。根据中国传统习俗，子女婚约一般由父母操办，彩礼的给付与接收也大都有父母参与。在实践中，一些父母除了现金转账，还会购置首饰、着装、黄金等，这些财物在传统意义上同样属于彩礼。

根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条婚约财产纠纷中的规定，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告;婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。

因此，在婚约财产纠纷中，为尊重习俗，同时也有利于查明彩礼数额、彩礼实际使用情况等案件事实，确定责任承担主体，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告;婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。

另外值得提醒的是，在彩礼纠纷中，需区分彩礼与恋爱期间的一般赠与。恋爱期间，情侣间赠送财物的事情并不少见。司法实践中，有特殊含义的小额转账，均属于维系恋爱目的之纯粹赠与，双方关系结束后一般不可撤销。但如果双方存在谈婚论嫁意思表示，且一方为另一方付出大额款项，明显超过其表达爱意的经济负担，这种赠与类似彩礼或嫁妆性质，若双方最终分道扬镳，可以要求适当返还。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：(一)一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金;(二)一方为表达或者增进感情的日常消费性支出;(三)其他价值不大的财物。

湘妹子评论

让婚姻始于爱，让彩礼归于礼

看完这条新闻，相信很多人感触颇深。

是啊，提到结婚、彩礼的话题，总让人压力倍增。我国是礼仪之邦，礼仪文化深深地融入了国人生活当中。民间送彩礼的风俗古已有之，先秦典籍《仪礼》中就有关于“纳征”的记载，是“婚姻六礼”之一。彩礼通常是男方以与女方缔结婚姻组建家庭为目的而给付的财物，被视为男女双方关系确认的象征。然而，这些年来，部分地方特别是一些农村地区的高价彩礼之风愈演愈烈，让彩礼被严重异化为敛财和攀比的工具，给年轻人带来了沉重的经济与心理负担。

这些年，“天价彩礼”的新闻热搜不止，因彩礼纠纷导致分道扬镳的夫妻、情侣不断，这一度让年轻朋友们直呼“结不起”!

《中国婚姻家庭报告2023版》报告显示，我国初婚人数在2013年达到2386万人的峰值后持续下降，2021年下降到1158万人，比2013年下降51.5%。2013年，我国结婚登记对数为1347万对，2022年结婚登记对数下降到683万对，连续九年下降。

彩礼多寡，看似小事家事，却是影响社会风气、涉及基层治理的大事。为了治理高价彩礼，让更多年轻人勇敢奔向幸福，我国相关部门一直在行动——2019年，中央一号文件首次点名“天价彩礼”。到2024年，中央一号文件已经五次提出相关要求，彰显了治理的决心。在今年2月《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行后，各地不断公布适用“彩礼新规”的案件，也传递出依法治理高价彩礼的鲜明信号。

四川凉山州制定专项措施，使当地彩礼从原来平均30万元降至10万元以内;青海贵南县3个牧业乡镇共同倡导彩礼不超过5000元，陪嫁控制在15只羊以内;广西武宣县采用当地特色曲艺形式，说唱移风易俗政策，倡导婚事新办，让群众听得懂、记得住……

而此次湖南高院的这场退还彩礼直播行动，更是湖南治理高价彩礼的强有力举措。它以更加公开透明的司法执行方式普及了法律知识，同时也倡导着社会风气的转变，传递着正确的婚恋观。这不仅让网友们看到了法律的威严和正义，也让大家对于彩礼问题有了更深刻的认识。

此次直播是一次曝光，更是一个警示——它向所有人表明：婚姻是建立在相互尊重、相互理解和相互支持的基础上的，而不是在追求物质利益之上。

没有优良传统，就没有文明;不能扬弃陋俗，就难以进步。治理高价彩礼，基层是主阵地，法律法规和公序良俗都不可缺位。

让婚姻始于爱，让彩礼归于礼，方能构建更加平等、和谐的婚姻关系。

让婚姻始于爱，需要男女双方真诚付出，用心交往;让彩礼归于礼，则有赖于社会各界共同努力，久久为功。