- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
男子长期在外打工，养了8年的儿子非亲生，法院判了！
5月12日，记者从安徽省无为市人民法院获悉，该院近日审结一起不当得利纠纷案。案件中，一男子通过亲子鉴定发现，8岁的儿子非自己所生，遂将孩子的生父告上法庭，索要赔偿38万元。最终，法院依法判决被告一次性返还包括抚养费、支付精神抚慰金、亲子鉴定费等在内的共计11.84万元。案情显示，2009年4月，吴某与花某登记结婚。2015年11月，花某产下一子，取名小果。吴某为养家，常年独自在外辛苦打工，花某则居家全职照看儿子。2023年9月的一天，正在闹离婚的薛某妻子悄悄向吴某透露，薛某与花某有不正常的关系，令吴某震惊并疑虑不已。为迅速查明真相，吴某两次要求薛某与小果做亲子鉴定。经安徽某司法鉴定所出具鉴定意见书，排除吴某是小果的生物学父亲，支持认定薛某为孩子生父。双方当即发生冲突，吴某要求薛某给个说法和解决办法。薛某表示自己正在离婚，没钱可以补偿。吴某将薛某告上法院，请求法院以不当得利依法判决薛某立即返还吴某8年来孩子抚养费18万元，另外要求支付精神损害抚慰金20万元、承担亲子鉴定费2400元等，合计38万余元。法院审理后认为，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。经司法鉴定确认，原告吴某与孩子小果确无亲子关系，被告薛某与孩子系亲子关系。吴某对小果本无抚养义务，因不知情而抚养了薛某之子。作为受欺诈抚养一方的吴某，其自孩子出生后所支付的抚养费对孩子生父薛某而言构成不当得利，故吴某行使不当得利请求权，要求薛某返还已经支出的抚养费用符合法律规定。在吴某与花某婚姻关系存续期间，薛某与花某发生不正当男女关系并生子。孩子出生后，花某不及时告知吴某真相，而默认让其在不知情中履行抚养义务，严重违背公序良俗。以上行为对吴某显然造成了身心痛苦和伤害，人格尊严也定然受损，故吴某主张支付精神损害抚慰金，于法有据。法院综合案件实际情况和当地生活消费水平，酌情支持原告诉讼请求中的合理部分，判决薛某一次性返还吴某抚养费9.6万元，支付精神抚慰金2万元、亲子鉴定费2400元，合计11.84万元。宣判后，双方均服判。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-05-13 14:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
