志愿填报不一定非要“听劝”，鸡汤和口水都难抵内心热爱

火热的高考结束了，如何填报志愿，又成了热点。据媒体报道，在各大平台上，从数百元的智能填报，到上万的一对一指导，各种志愿填报服务销售火热。一些企业推出的上万元服务产品也早早售罄。

高考结束，高招开始，如何填报志愿，的确是考生面临的另一份答卷。平心而论，考生及家长寻求一些专业的帮助和指导完全可以理解，在自身能力范围内购买各类咨询服务也是正常的市场行为，无可厚非。但一些志愿填报服务乱象，却把考生和家长当成了待宰的韭菜，利用信息不对称牟取暴利，让人不得不防。

各类乱象扰乱市场，必须得好好管一管。除此之外，还有一类鸡汤和口水也需要警惕。比如，"选择比努力更重要""考得好，不如报得巧""志愿关乎命运，命运决定未来"等心灵鸡汤，精准击中考生和家长的焦虑神经，背后却是一套生意经；新闻学到底可不可以选，法学专业可以吗，一些踩低拜高的专业拉踩争论，对于志愿填报来说，意义不大，但干扰却不小。

鸡汤虽然听上去不乏道理，但一股脑喝下也没什么营养；专业之间有争论并非坏事，但全然被口水仗牵着走，也容易落入现实窠臼，更加迷茫。

毫无疑问，选专业是人生大事儿，但这事儿就一定要听“张雪峰们”的吗？过来人的指导虽有一定的参考价值，但也不一定是适合每个人的选择。来自个人的判断哪怕再客观，也难逃个体主观的偏见。因此，作为参考可以，但不可盲从迷信。

选专业就一定要“听劝”吗？此前媒体报道的一个例子就很好地回答了这个问题。几年前，18岁的湖南女孩钟芳蓉高考取得了676分的好成绩，出乎很多人意料的是，她没有选择公认的所谓热门专业，而是报考了北大考古系。当时也有很多人不理解，这么高的分数，学什么专业不行啊，要去坐考古的冷板凳。但哪有那么多为什么呀？考古就是她的热爱啊，她对自己的未来职业规划有很清晰的定位，坚定选择自己所爱，踏实前行，这样的选择或许不是世俗眼中的最优，但对她来说却是最适合的正解。

鸡汤和口水终难抵内心热爱，别人眼中的最优未必就是最好，适合自己的才是对的。但可能一些人就要说了，如今大多数孩子和家长对于选专业都很迷茫？这时候不该听取一些建议吗？建议当然是可以听的，但也必须清醒地认识到，不能在鸡汤和口水中迷失了自我。与其争论到底该报什么专业，还不如进一步理清考生和家长为何会对报什么专业如此迷茫？这背后折射的是生涯教育以及职业规划教育的缺失。如何弥补这一类信息不对称，消解志愿填报的迷茫，一方面在高中阶段就可以开设相应课程，让学生探索自己的兴趣与特长，多认识自己；另一方面，让志愿填报服务更可及、更贴近考生需求，相关公共服务也要跟上。

总之，志愿填报是一个复杂的决策过程，需要综合考虑考生的意愿、招生政策等多方面因素，尽管外界的声音可以提供一些参考，但更重要的是，考生自己要经过深思熟虑，结合自身情况和长远规划来做出理性的选择。

认识自己，不负热爱，踏实前行，对于考生来说，这才是高考后真正重要的一课，也是作为成年人的第一步，懂得为自己的选择负责，为自己的人生负责。

上游新闻评论员 龙春晖

编辑：康磊责编：邹渝 审核：陈旭