阻止醉汉闯进家门致其受伤

类别：社会发布时间：2024-06-14 03:33:00 来源：每日看点快看

本文转自：青海法治报

阻止醉汉闯进家门致其受伤

法院：系正当防卫，无需赔偿

张邈张晓培

一男子醉酒回家，因走错门与邻居发生推搡后倒地受伤。住院治疗后，该男子提起诉讼，要求对方赔偿3.5万余元。近日，江苏省徐州市鼓楼区人民法院驳回该男子的诉讼请求。

案情

2021年10月的一个晚上，张某在回家时走错单元，误将郝某的2单元301室当作自己的住所1单元301室，并用钥匙开门。声音惊动郝某，并开门查看，郝某发现不认识张某，便将张某推开并关门。张某继续用钥匙开门，并在郝某开门后执意进入房间，郝某手推张某拒绝其入内，双方推搡过程中张某倒地头部碰到墙壁，郝某随即进入房间报警。

后来，张某住院治疗，诊断为癫痫等。经公安机关鉴定，张某头部无明显外伤性改变，故癫痫因外伤所致依据不充分，对被鉴定人张某不宜评定损伤程度。

出院后，张某诉至法院，请求郝某赔偿其因受伤产生的各项损失共计35882元。被告郝某认为，张某实施了非法侵入其住宅的行为，在来不及请求有关国家机关救助的情况下，郝某的行为系正当防卫，不承担民事责任。

审理

案件审理过程中，法院依职权调取了原告张某、被告郝某及邻居谭某、夏某在公安机关所做的询问笔录。为查清案件事实，承办法官组织双方当事人进行了现场勘验，并邀请社区网格员见证。

法院经审理认为，本案中，张某事发当晚未经同意试图闯入郝某住宅，侵害了郝某的住宅权，使郝某及其家人的人身、财产面临不可预知的危险。即使张某在主观上是误以他人住宅为己住宅，也不能改变张某不法侵害他人合法权益的性质。郝某为了维护自己及家人的合法权益免受不法侵害，采取推开张某阻止其进入住宅的行为，符合社会大众的一般认知，同时也符合法律规定的正当防卫构成要件，郝某的行为系正当防卫。且郝某进行防卫的时机无误、防卫手段正当、行为强度合理、未造成严重损害后果，不构成防卫过当。据此，法院驳回原告的诉讼请求。

释法

根据民法典第181条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。本案推阻行为实施于张某试图闯入住宅时，不法侵害正在发生，防卫人郝某仅仅用手推开张某，未采取其他暴力等过度措施，如果郝某所施力量不足以推开侵害人，则无法阻止张某进入房内。同时，张某倒地后，头部碰到墙壁，但无明显头部外伤，郝某的正当防卫未造成严重损害后果。

综上，被告郝某的推阻行为不构成防卫过当。据法治网