他是蜀汉的建立者，真实的军事才能或被低估

相信看过《三国演义》的大部分朋友对刘备都有一个印象，那就是刘备”爱哭“，在民间还流传有“刘备的江山——哭出来的”等等歇后语，刘备好像除了哭也没什么军事才能。的确，在演义故事中，刘备基本也没有什么拿得出手的战绩，从带着关羽、张飞两位超级小弟开始，几乎是遇见谁都只有欠揍的份。

桃园三结义

刘备先后被吕布、曹操等打得前半辈子都在颠沛流离，各种抛妻弃子，各种依附别人，一直从北跑到南。刘备奋斗了大半辈子，好不容易称帝了，结果在夷陵之战中，被白面书生陆逊火烧连营，一仗回到解放前，蜀汉半数精锐丧失殆尽。刘备也在夷陵之战后，悲愤交加，一病不起，死在了白帝城，死得也实在窝囊。纵观刘备的一生，可以说胜少负多，那么在正史中刘备的军事才能如何呢？真的如《三国演义》中描写的那么不堪吗？

一、正史中刘备的评价

在《三国志》中，很多人都对刘备的军事才能进行过评价，在夷陵之战前夕，陆逊对刘备的军事能力进行过一段评价：寻备前后行军，多败少成，推此论之，不足为戚。而曹丕听说刘备连营七百里，当着群臣的面嘲讽了刘备一番：备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。

陆逊剧照

从陆逊和曹丕的评价中，我们可以看出这俩人对他的评价出奇一致，都认为刘备军事才能实在一般。陆逊堪称三国名将，东吴四大都督之一，曾经献计吕蒙白衣渡江，夷陵之战大败刘备，后来又在石亭之战大破曹休，的确一代名将，对军事可以说很在行。而曹丕本人，虽然文学上很有成就，但是不得不说军事才能只是一般。曹丕称帝之后一直想着承继父亲曹操的遗志，实现国家统一，可惜两次讨伐东吴都无功而返，所以对于曹丕，自然军事能力只能算中等。

懂军事的陆逊、军事才能中等的曹丕都对刘备的军事才能评价不高，但是历史中对刘备评价高的也不再少数，曹操就是其中之一。

曹操

曹操的军事才能是毋庸置疑的，诸葛亮也曾经称赞“其用兵也，仿佛孙吴”意思是说，曹操用兵就像孙武、吴起。虽然演义故事中煮酒论英雄的故事杜撰的成分很多，但是正史中，曹操在赤壁兵败后，却的确感叹：“刘备，吾俦也“。这句话的意思是说，刘备这个人还真是我的对手啊。虽然只是短短的一句话，但是却说明了刘备在曹操心中的地位。孙权也曾说：非刘豫州莫可以当曹操者。周瑜等人也认为刘备是一代枭雄。

从以上正史中，同时代人的评价来看，我们可以看出，对于刘备的军事才能存在两极分化的评价，那么，刘备的军事才能到底是怎样的呢？今天，我们就结合刘备的一生来认真分析分析。

二、赤壁之战前，能够在军阀林立的乱世中生存、发展

刘、关、张剧照

刘备在赤壁之战前，的确是一个很失意的人，但是也不得不承认刘备也确实是一个难得之人。刘备从带领关羽、张飞两人讨伐黄巾军起家开始，虽然没有什么拿得出手的战绩，也被无数军阀打败过，但是很奇怪，无论面对多强的对手，刘备等人都可以全身而退，都可以东山再起。其实从刘备早期的经历中，我们可以看出，刘备的确没有大战、要站的辉煌战绩，但是却可以越混越好，而且得到天下诸侯的高度评价，就算失败了，到了别的军阀那儿也是座上宾，这其中到底有何奥秘呢？

其中的原因就在于，刘备虽然多次失败，但是虽败犹荣，天下人有目共睹。刘备其实之所以在早期没有自己的地盘，一直胜多负少，并不是他的能力不行，实在是实力有限。从刘备的屡次战役中，我们也可以推断，当时的刘备集团并不善于进行进攻而是擅长防守，这也是为什么刘备敢于率领几千兵马就去救陶谦、孔融的原因。

陶谦剧照

从以上分析中，我们可以看出刘备作为军事统帅能够在汉末军阀林立，弱肉强势的环境中生存下来，并不断发展壮大实属不易，仅凭这一点也算的人中龙凤了。

二、赤壁之战中，能够率军正面硬刚曹操

看到上面赤壁之战后曹操对刘备的评价，估计很多人都会奇怪，赤壁之战中，在长江上火烧曹操大军的不是周瑜、黄盖吗？为什么曹操会在赤壁之战后说刘备是自己的对手呢？在《三国志.武帝纪》中，关于刘备与曹操在赤壁的交战情况，还有这样的记载：“公至赤壁，与备战。不利。”

曹操剧照

从这段记载中，我们可以看出曹操和刘备还真是一对对手，并且是在赤壁打败了曹操的对手。大家都知道赤壁在水上大败曹操的是周瑜，但是在陆地上大败曹操的则应该是刘备，一方面只有这样，才能解释为什么刘备能在赤壁之战后分得荆州大部分地盘；另一方面，此段记载出现在武帝纪中，不是刘备的个人传记，所以可信度还是很高的。

三、赤壁之战后，攻取益州、东征孙权

刘备在赤壁之战后，迎来了自己的高光时刻，占领荆州，后来又夺取益州、汉中，直至称帝。尤其是在汉中之战中，刘备再次打败曹操。刘备在汉中之战，采用诸葛亮计策，命老将黄忠出其不意一举击杀了曹操大将夏侯渊，取得了汉中之地。曹操听说汉中被占后，决定亲征，不过面对老对手刘备，也是无功而返，没有占到便宜。

黄忠剧照

很多人可能认为夺取益州、汉中的功劳，应该属于法正、诸葛亮、庞统等人，但是其实这样是有失公允的，因为毕竟全军的统帅是刘备，所以在指挥上还是需要算到刘备头上。毕竟如果没有一个卓越的统帅，谋士再厉害也是白搭，大家可以看看官渡之战中袁绍的谋士沮授、田丰。刘备能够采纳谋士的建议是因为其本身具备一定的军事才能，否则就判断不出正确与否。

如果说夺取汉中、益州的战役，不好评判刘备的军事才能，那么就来看看刘备失败的夷陵之战。刘备在夷陵之战之前的前期，其表现还是可圈可点的。刘备在决定攻打东吴后，首先以迅雷不及掩耳之势，出其不意占据峡口，挺进东吴国境，兵贵神速，打了东吴一个措手不及，从此处就可看出刘备并非无能之辈。在接下来的战斗中，刘备大军乘势而下，在巫地大破吴军李异、刘阿部，乘胜占据秭归，东吴孙权当时就被吓得不轻，朝野上下震动，甚至都考虑要迁都了。

孙权剧照

刘备在前期如此顺利的情况下，也并没有掉以轻心，而是看到了潜在的危险，派遣黄权在长江北岸驻扎，以应对坐观成败、虎视眈眈的曹魏。同时，刘备再继续坚持进军的同时，也知道继续壮大自己的队伍，派遣马良到武陵郡邀请当地部落首领沙摩柯率军一万助战。

从刘备进军到夷陵之前的表现来看，刘备的确具有卓越的军事才能，而陆逊面对锋芒毕露的刘备军也只能坚守不战。其实夷陵已经是到江陵的最后一道防线，一旦攻破夷陵，刘备大军就可顺江而下攻打江陵，荆南四郡可传檄而定。

四、结论

我国古代对军事将领的评判标准主要有五个方面：智、信、仁、勇、严。结合上面对刘备军事生涯的分析，我们可以看出，其实刘备在五个方面都是有着上乘表现的，演义故事中为了凸显刘备的仁义而淡化了其他方面，尤其是淡化了刘备的“勇”，其实从刘备率领五千人就敢去帮助陶谦就可见其勇。所以综合来看，根据正史分析，刘备的军事才能应属上乘，那怕在开国帝王中，也数前列。