我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:海南特区报
转账10万元当彩礼未登记就分手
海口龙华区法院:女方退还9万元
本报讯 谈婚论嫁的情侣分手后,彩礼该怎么办?退还是不退?近日,海口市龙华区人民法院审理了一起因彩礼而起的婚约财产纠纷案件,当事人小帅(化名)与小美(化名)因感情不和取消婚约后,就彩礼退还问题对簿公堂。最终,法院判决小美返还大部分彩礼给小帅。
据了解,小帅与小美自2016年相识并坠入爱河,两人原计划携手走进婚姻的殿堂。但就在他们准备登记结婚之前,感情出现了裂痕,最终选择了分手。分手后,小帅要求小美返还彩礼,双方协商未果,小帅将小美诉至法院。
法院在审理过程中,详细审查了双方的微信聊天记录和转账记录,确认小帅曾向小美父亲转账10万元作为彩礼。然而,小美在庭审中辩称,他们曾在自己老家依习俗办理了婚宴,10万元已实际支出,全部用于婚宴开支,小帅也是实际受益人。小帅反驳说,只是趁着过年与小美亲戚聚餐,未举办婚礼仪式。
法院认为,根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定,在双方未办理结婚登记手续的情况下,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,人民法院应当予以支持。本案中,小帅与小美未办理结婚登记手续,且已分手,因此小帅有权要求小美返还彩礼。
同时,法院经审理认为,小美所举证据不足以证明该宴席系举办婚礼,但考虑到小美在小帅支付彩礼后组织亲戚聚餐亦有筹备婚礼的性质,举办宴席确会产生一定的费用,可以从彩礼中进行适当扣减。依照《中华人民共和国民法典》第三条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定,法院酌情判决被告小美向原告小帅返还彩礼90000元。
小美对一审判决表示不服并提起上诉,海口中院在审理后认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确,依法驳回上诉、维持原判。
记者 杨作品
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-05-17 05:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: