有人喜欢有人嫌烂，“10年来最好的成龙电影”遭遇最残酷争议

电影《传说》自7月10日提档上映以来，接连拿下了单日票房逆势增长、2024年国产冒险片观影人次榜第二名的好成绩。

从口碑上来看，各个平台都将其盖章为“近10年来最好的成龙电影”。

从影片的卖点来看，真正的千军万马大场面、壮丽无滤镜的新疆美景，全员打戏，还有AI技术复原的27岁成龙大哥，都是实打实、会吸引观众走进影院的点。

笔者也亲身走进影院看了影片，觉得上述都所言非虚。

片中汉匈大战的场面，直接比以往同类型片中的同类型场面高出了几个段位，以前看历史常常提到“汉军铁骑”，如今看了《传说》，这个词才得以真正具象化，真的是next level了。

片中真正的千军万马也与以往用特效呈现出的效果有所不同。

你能感受到每一匹马、每一个人有血有肉的生命力和战斗力，而这也是可以主创用心的证明，在细节上用心，才能呈现出最好的效果来打动观众。

此外，影片也确实是成龙招牌动作喜剧的延续。

看了一辈子成龙电影，对他的风格再熟悉不过，自然也很吃他那一套。尤其是看到27岁成龙的时候竟然有些鼻酸，联想起那些嘲讽他老了打不动了的言论，真的是——电影许他再少年，黑粉嘲他不如前；一朝春尽龙颜老，无人再念往日好。

就是因为现实这等残忍，才更觉得现在努力拍戏和坚持真打的龙叔不易。但可惜，这么想的人确实不多。

笔者对《传说》在各个平台的好评与差评做了一些采样分析，发现喜欢影片的观众主要集中在对大场面、打戏和演员表演上的认可。

其中对千军万马的战争场面和花式百出的动作戏满意度是非常之高，几乎是零差评。

张艺兴娜扎李治廷在动作戏上的表现让他们得到了很多观众的肯定，而70岁的成龙依然能打这一点也是很多观众表示“感动”的点。

相比之下，差评主要集中在剧情、滥用情怀以及27岁的AI成龙上。作为19年前那部《神话》的姐妹篇，《传说》无论在爱情线还是人设上都没有超越前作，几场爱情戏也没能打动观众。

特别需要说明的一点，是很多打差评的用户都不约而同地采用了屏摄的方式来证明自己所言非虚，然而屏摄本来就是错误且不提倡的观影行为，用这样的方式诋毁一部影片，无疑对《传说》造成了更大的伤害，也让影片的口碑雪上加霜。

此外，还有大量差评是“粉圈大战”的产物，因为同档期有其他流量的影片且票房成绩不佳（这里咱就不说是谁了）。所以，同为流量的张艺兴和他领衔主演的《传说》也自然而然地成了被粉丝恶意攻击和嘲讽的对象。

而细看这些差评的方向，也不难发现，之前口碑大爆的影片都有类似的差评出现，比如《封神第一部》《孤注一掷》《消失的她》，都有类似的差评对电影展开极尽讽刺与恶意满满的攻击。

封神第一部：

孤注一掷：

消失的她：

既然众说纷纭，那么谁说的才是对的呢？

首先，观影是一件非常主观的事情，每个人都本着各自的需求去选择观影，有人想要快乐所以选择爆米花电影，有人追求深度所以选择社会题材，有人追求刺激所以选择惊悚悬疑，也有人怀着更高的追求选择支持品质更胜一筹的文艺题材。

这都无可厚非，观影不是考试，目的不是为了彰显自己的实力，而观影后的感受自然也没有统一答案。

其次，影评人和自媒体对电影的评论和定性一定是对的吗？不好意思，单就笔者本身而言，在根据评论来判断电影是不是好看的这个环节上，首先pass的就是这些影评人和自媒体的态度。

众所周知，影评人是可以收买的，自媒体是需要热度和赚钱的，任何影片不管上没上映好不好看，先发个差评出去然后坐等公关，美其名曰“站着把钱挣了”。

就像笔者刚刚说的，观影是很主观的事情，正常表达观影感受也无可厚非。但什么是正常表达观影感受，什么是恶意满满的攻击，笔者相信大部分人都还是分得清的。

那么《传说》到底是一部什么样的电影呢？

首先它绝对不是烂片，至少不是那种用一句“烂片”就能轻易概括的电影，而是非常合格的爆米花电影，因为不是人人都爱吃爆米花，所以，有些人会要求把爆米花做成各种口味来满足他们的需求。

但爆米花电影承载的本就不是什么严肃的社会议题，被那些自以为严格严肃的影评人一通批判，得出的结论不过就是“像爆米花这种上不得餐桌的东西就没有存在的必要”了。

然而，普通观众需要，每天背负沉重压力的观众需要，不想看血腥暴力和现实题材的观众需要。所以，爆米花电影永远有存在的必要。

成龙电影一直以来都是让观众开心的存在，现在他老了，有人说他该退休了，甚至恶言相向。说这种话的人，是真的从来没有从他的电影里得到过快乐吗？又或者，是真的爱过电影吗？

《传说》或许不够完美，但如果要跟那些真正的“烂片”比起来，它也还不够格成为其中的一员。作为一部爆米花电影，它也不该背负那些跟电影无关的戾气，它只需要为喜欢它的观众存在就好了。

而我希望喜欢它的观众可以再多一些，这样戾气就能更少一些。